2018年08月22日
+ w& h4 i! [. r+ Q: q6 c3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S+ ~- V) P: b( k* S, F
胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道(左圖)有誹謗成份。公仔箱論壇1 ~( g7 l2 I, K
( \1 T Z6 v% q" l* _: Q2 m
【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗,針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道,自言從沒着手草擬任何法律文件,亦沒任何建制陣營人士接觸過他,但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表,亦令他聲譽受損及尷尬,故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事,並且作出賠償。
6 I- T+ M# F' R9 n btvb now,tvbnow,bttvb記者:蘇曉欣
9 w8 q: f n" m5.39.217.77:8898
% \' T6 Y0 N* Y$ O) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指,《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士,報道只為就不同議題呈現不同法律觀點,與政治立場無關。羅又指,相信不少法律界以至社會人士,均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表,既屬光榮,亦反映其法律專業獲肯定及尊重,不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。tvb now,tvbnow,bttvb& O/ {/ o5 m. A; N5 q3 y) f
5 ]5 w6 }. _" g1 T" l受法律界質疑感尷尬公仔箱論壇 E: J9 E/ \7 V j1 I
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表,控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫,指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師,常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題,諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派,與胡的論點南轅北轍。公仔箱論壇: `7 X/ Z' }1 v- F$ |! m; S' ]
tvb now,tvbnow,bttvb& l7 ?* z: }' @! L
胡漢清指《蘋果》自回歸後,便刊登無數文章針對其家人,尤其是其母親及女兒;而他獲委任為基本法研究中心主席後,《蘋果》更持續針對他。5.39.217.77:88982 F, ~, E& n# J* q2 b
! R, q0 a6 Z' `( c+ r8 K5.39.217.77:8898胡指出,《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」,便屬誹謗,令人感到他是親建制陣營的法律代表,且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應,與其一貫做法相反。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d, M! C8 g; C
7 r) }! x7 M, e
胡稱報道刊登翌日,他要出席人大會議,很多記者詢問他相關事宜,連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示,他身為資深大律師,應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據,定必失敗,質疑其專業判斷和能力,面對對質,令他相當尷尬。
1 M! a8 Z+ R y6 W9 M- w' \6 p公仔箱論壇
2 s4 V7 a/ I+ h7 H胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章,針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見,內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
0 V i: P, C( ^公仔箱論壇案件編號:HCA1952/18 |