返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民本是民主的反動

民本是民主的反動


/ [: s. t. v* N8 ptvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


7 z$ b) l" q5 x6 ]1 K! a. z公仔箱論壇評儒感到厭惡了,沒有勁再談;但是,很矛盾,又有不吐不快的感覺;這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動,尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
7 U3 G- M5 P- o# T . i6 ^- E0 J- R( v' M
[一] 儒之民本是民主的反動公仔箱論壇& `# e+ C% @* _
何謂民本?tvb now,tvbnow,bttvb% |# U+ y, k, }
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝:皇帝要以民為本,施行仁政。
$ K6 j+ }3 q$ W  r6 W; @3 Z+ B公仔箱論壇倡儒者說:民本原則落實於政治,表現有二:一是愛民親民,富之教之,把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。  X. `2 L! k' T" o1 U
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全,是故意說不全:句子沒有主語;誰愛民親民?隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民,富之教之,把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了;所以倡儒者不敢言之。5.39.217.77:88986 O( G+ q3 d, e" ^0 C: q* w  _$ q
第二點:二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說,這裡按住。公仔箱論壇5 R: ?; r. r  _, \% |  J2 O

0 m; _/ n2 j. f0 {; }$ {" a! G! H公仔箱論壇民本要求統治者或治理者為民作主,也要求統治者實踐王道仁政,開明統治或治理。就是說,民本,是指皇帝以民為本,皇帝以民為重,皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
9 s; v7 f/ S, R9 m# d5.39.217.77:8898民本先決條件是有皇帝,再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝,民本就如沒有人身依附的幽靈;在民主社會根本就不存在民本問題,人民作主了,民主是民眾本身是統治者、治理者;人民怎麼把自己當作本?非常明顯,民本存在的先決條件是非民主!
8 D- `+ I! i' ^! q& K1 _3 l5 W' `! A
* U" _, v# @7 W5.39.217.77:8898[二] 儒之民本何所反?
7 F3 Q! N& a* C: F0 p倡儒者說:儒家反對極權主義,追求禮樂制度。tvb now,tvbnow,bttvb5 L3 l% q2 P; B/ d( R. r# p
這就是儒反民主本質表露。
3 V) U$ S  U  C" W' V, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼是禮樂制度?
6 k- X( ?' _# [追求禮樂制度就是追求周公時代的制度;這個制度在的前提首先是有皇帝,有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t% i' M* v# `7 k+ e* W$ g
有人說:禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起,構成整個中國古代的社會制度,對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。tvb now,tvbnow,bttvb. b# o7 J( ]5 X
可見,禮樂制度是皇帝制度,具體地說是好皇帝制度;不是民主制度。8 q# U' ~8 Y+ R% n
倡儒者追求禮樂制度,證明儒存在前提是有皇帝的制度;這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民,才有可能和有必要要求好皇帝行民本;民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上,是無關要緊的蟻民位置上,還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主,君皇在上,君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本,而是民作主:即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見,有儒之民本就無民之民主,有民之民主就沒有儒之民本;所以說:民本是民主的反動。
3 Q8 E/ P& `% R+ X8 _ tvb now,tvbnow,bttvb/ u0 f* [' b2 c0 r* v6 K
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
, V% X7 a5 \6 O: ]4 d7 E所謂王道政治,就是皇帝愛民仁民,施行以民為本的治民術。
' z  |3 ~' |0 m) X: l以民為本的治民術邏輯(孟子認為):皇帝要得到民心,就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善;意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。5.39.217.77:8898( w5 j, ]2 v6 g" L. S8 b
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心,不言而喻得民心只是為了鞏固皇權;這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民,把仁個手段策略變成目的了。所以,符合客觀實際的理解是:皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
! `6 u! w0 m- c2 wtvb now,tvbnow,bttvb * J5 J  e5 W" T4 L  j
王道是不是和民主之道相差十萬八千里?2 }: a$ ]+ p) f. ^0 g" k
# ?2 G& U! J, i* L/ C1 A
20180812
. x4 w+ @4 }3 J) H/ a5.39.217.77:8898 0 `! D/ n$ w+ N5 O8 R
: @/ y* K/ T0 x/ T! S
返回列表