民本是民主的反動 5.39.217.77:8898+ U+ f; l" S3 B- ~% V. r" \
張三一言
; N7 p# [4 E* W& Z5 H8 u& ptvb now,tvbnow,bttvb評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
; i. Y( y' _' {2 p4 q* ]9 [, K1 R公仔箱論壇 公仔箱論壇6 M" Z2 @8 h8 q" l, T4 t
[一] 儒之民本是民主的反動tvb now,tvbnow,bttvb( k( m+ t; f9 g5 F
何謂民本？tvb now,tvbnow,bttvb/ v) V, |* Y$ O) r5 _2 E" [
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。" @8 {9 Q7 e1 N
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。* s @9 s) J6 N- c" U1 }6 D4 |
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。8 y% ~/ A, X4 O! N Q7 c7 n
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
1 x3 K) N) o( p- @$ ~
3 j% \& k# \9 R# _9 C+ C( [5.39.217.77:8898民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
% h. m7 \: ^: v4 }* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！+ W |' O/ ?& D( T3 i& p1 Y2 ~' v
- x m2 z: a/ Y; n) c$ F) R: y
[二] 儒之民本何所反？7 x7 X/ N' O& ^8 z2 M
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。5.39.217.77:88987 q" l% Y6 ?0 V3 c. H/ O1 X6 C
這就是儒反民主本質表露。tvb now,tvbnow,bttvb$ c; T, @# f& z; _
甚麼是禮樂制度？+ q# ~% z, E# @/ R( V: T$ L
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z' {9 m9 S8 c7 U
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。6 Q0 a& [7 Y- @) U4 I
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
* J: Z: Z- W1 s& I# g9 U+ mtvb now,tvbnow,bttvb倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
# a/ K3 C( n7 p/ X! R% ~1 w % e4 j( P. B. h2 \+ V) ^: d
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {: T1 n J0 j
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
2 l/ l% L8 P% J# c1 [3 v9 ]) `tvb now,tvbnow,bttvb以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。( f% v8 H/ n; V% f
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
h3 o' r2 R b `% h
" o: W; N& }' ?3 m- D王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
& y1 z, i6 }8 ^: W+ x 7 p4 o: B' m& y6 \
20180812
& L9 J+ z4 x: W# |6 mtvb now,tvbnow,bttvb
. w. ~) j% l7 R8 q2 p
& h) o' w6 [* k0 }5.39.217.77:8898 |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 