民本是民主的反動 5.39.217.77:8898 S' N6 C0 r+ o1 @. @% L7 c
張三一言
9 m) I) ]. @1 Y& Etvb now,tvbnow,bttvb評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
- K; I/ g* v% z0 C& O4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q1 @ G( N8 r' N' N( L# K[一] 儒之民本是民主的反動$ }1 ?+ v. A" B! J+ ] P
何謂民本？+ e+ G3 d1 ~! u1 k+ W! ]5 p
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。5.39.217.77:8898& F* R( U: O D# w
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
( S9 B# g) ]" B5 q" M1 l3 x$ ztvb now,tvbnow,bttvb其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
' s% Z* \3 t0 F" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。1 `1 |1 v% m6 E
# z( I/ z4 W* M8 ^3 {5.39.217.77:8898民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。tvb now,tvbnow,bttvb1 m4 A$ [/ ^# f: j
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！
9 E2 i6 O, w. Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 a: i+ |, N/ P5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 儒之民本何所反？/ r- p [2 }" ]
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
+ z7 B2 T7 v5 u8 t! z9 s+ w2 d6 W公仔箱論壇這就是儒反民主本質表露。+ }5 _; ]/ L5 g0 ^. I0 d
甚麼是禮樂制度？
: h) r' w8 R5 I: Y追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。5.39.217.77:88981 C% `* K7 O1 K+ g8 z$ \
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。9 o/ U+ N7 F* H& a0 v
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
' Q/ i: P" q# R1 Y倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。" G5 K$ k4 n0 P9 o% p( f& f
% @9 `6 Q% I+ m% A2 C
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o0 k$ r7 s3 H& X9 }
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。5.39.217.77:8898# w% I% a# L6 p1 M
以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |$ E1 X* @5 {
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
' }! f" U" M7 Y3 ?5 V# n8 a5 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b, g7 Q3 K: q" H- L- g* ]
王道是不是和民主之道相差十萬八千里？8 r1 z4 y6 u% @/ x0 t7 Q
+ ?# u* L! g& Z% j6 z201808125.39.217.77:8898# u) b9 ?) }( L C- d) b
# g1 H, P! V0 S0 R! b% q- L& y7 n; s5 T公仔箱論壇
; p3 Z/ c' ~2 y, s5.39.217.77:8898 |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 