[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

manyiu

7 |1 v2 e/ y/ F3 t" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n8 S5 F' g# o6 \$ k4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年8月2日  A2 x* l( p. \6 @, m" X2 g" K

3 O/ Y6 o; P. N+ O7 [8 U+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R( b+ e( B4 F. f- A5 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A2 Y* n0 p2 k  P# M' N# N

) `$ h* V: _* ?5 a  s: Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% X# f* I# J! L' N' U

3 ^3 J+ w: S6 V1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告梁雅詩(資料圖片)% C/ B: }" o1 J3 l1 N$ Z) X0 X* `

$ r; }1 l( ]( s! M+ s& s2 R
7 \2 o+ d* ?( n, _- s' A0 l; p0 ` 張智霖- d# h: p* z3 e: Q
5.39.217.77:8898) `2 L7 l' i, X. `: z
公仔箱論壇6 }9 N5 c5 T; Q+ d' [
蕭定一
: y; N; }. v) r8 g: _# x公仔箱論壇
5 z9 L* P: V% V, F! w公仔箱論壇藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u  q7 [" N4 l8 |

' `# z( {3 X% Ntvb now,tvbnow,bttvb法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。2 x: B: l0 m) X/ x/ ?$ [
被告指一直努力工作但待遇不高. R3 |/ m$ z) J8 [' u
tvb now,tvbnow,bttvb9 K: d( @5 n. B+ D) y
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。0 \8 _5 K' x# }

+ p, ]' N/ k: X5 [公仔箱論壇辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
3 |/ u1 x+ q  z  K5.39.217.77:8898' D2 i9 M  R6 \% v
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。5.39.217.77:8898- d7 S- z! U0 q) D. t. L
5.39.217.77:8898  ^) V! J' S; \# s" F/ I( @0 Y
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
0 Z4 K9 l, Z* b5 K, L& |7 H) Mtvb now,tvbnow,bttvb法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
) V6 k0 _' f) H9 {; D7 dtvb now,tvbnow,bttvb
" ~8 @+ W  C3 n5 T$ Y3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。5.39.217.77:8898* D) J: B$ h9 Q9 O2 V' e: S0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" ~* c5 [+ I( s8 G" ~+ [
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
: Z1 R( x" Q  l; Q( ]% \5 `/ ^公仔箱論壇【案件編號：DCCC275/17】
1 Y/ @4 }9 s" Q6 l4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者蔡少玲

manyiu

公仔箱論壇5 b: A6 @8 L. F

* I% B/ i9 l- R! ]0 N4 ~* Btvb now,tvbnow,bttvb私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成tvb now,tvbnow,bttvb1 }3 B6 r5 v4 C2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J6 I6 ]8 M( w" P* Z, ?
2018年8月2日公仔箱論壇3 o6 v  x6 j  L* P
" b; K5 @0 D2 q7 j# U1 c: w$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V1 W! K( k& \. y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e- R' _2 Y: B2 U3 B' y
公仔箱論壇; E8 w/ g) I- ?3 y0 f
5.39.217.77:88986 k  b' l+ I8 N, i
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。3 X" ^9 i" ?0 s0 \8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 n4 ]2 L% V3 B0 c3 s" F0 k! ]
其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
+ H! n9 O& D2 _6 G# C% u4 H公仔箱論壇
$ C! k0 h$ I" p# D! g- {tvb now,tvbnow,bttvb張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。tvb now,tvbnow,bttvb# a2 P/ V$ ~/ f" p$ s5 W" Q
tvb now,tvbnow,bttvb* j3 U' N- W; Q9 x; d% [; x4 @
有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。tvb now,tvbnow,bttvb: N" N' O2 a* t7 _

) m: {+ S9 Y5 R* L6 R% l公仔箱論壇據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。
& X- e1 q: f" O3 S7 I# c) v公仔箱論壇, a6 R1 G+ u  Q
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。, \! q6 |7 w8 S: b9 U

" T6 a' x2 Q5 {) q, `5 U# b5.39.217.77:8898蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。: f+ |0 k+ g8 \, o6 `
tvb now,tvbnow,bttvb/ {$ h5 m7 c) T  V! U
而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
1 G% m2 L, z3 \4 `; j! m1 D! Q5.39.217.77:8898【案件編號: DCCC275/17】
4 y% O  u5 H; d  I, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者蔡少玲