本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯
! v/ q _ Q8 v, s5.39.217.77:8898公仔箱論壇: L$ H: W5 b) I0 f- Y# i
【爭養老屋】再入稟爭另一層樓tvb now,tvbnow,bttvb' N& C" E) I6 [/ q0 M( {7 @( Y6 \
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩5.39.217.77:8898, u6 T: \. N, a/ z. S+ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _; _2 H5 u- [/ A1 P
2018年7月25日0 ` P4 {1 M2 w8 @1 D; n {
3 W& g6 J2 k6 Q, S0 j% Rtvb now,tvbnow,bttvb連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。
' }/ F$ ] I0 rtvb now,tvbnow,bttvb' i; K4 U: C% a6 @( d
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。tvb now,tvbnow,bttvb$ n. X1 C) n: [+ ^' `) K4 x
5.39.217.77:88985 {- h" r( c5 e' ]; d2 x1 i# ]* L
食飯都要百幾蚊啦
1 \4 D( J7 r1 n/ p+ K吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。
4 ]5 ?# ?9 E: s# F& ?公仔箱論壇
. x9 H% n& B1 E- F8 u% u公仔箱論壇原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。
% L- K. B8 R( O! T% c
. ^) L& |$ o0 k公仔箱論壇趁母病重期間立遺囑
1 X2 D, C. m5 R+ ^0 ? vtvb now,tvbnow,bttvb原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。
0 w/ |8 o3 f- G! y
% k6 X" Y: V) R W- r& K( ]tvb now,tvbnow,bttvb被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。
/ C/ S" h' \& J% j; |$ W公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ l& r7 B p' l0 q* h: ?
幼子早前入稟反告父親TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l0 n* h0 ^4 N( h% d, [
根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。8 P R5 `7 o/ i3 o' c b
- T1 _1 R) a6 w- I0 ]$ b* _tvb now,tvbnow,bttvb吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。
4 d7 {% p1 x* T公仔箱論壇
- w# f% \$ f$ _8 t/ t) a5.39.217.77:8898【案件編號:HCA1696/18】 |