本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x7 X8 s0 o. w: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u! V% r1 ?" K- K0 O
2018年7月5日
/ N0 i1 z, R% n$ [# J# B公仔箱論壇
# G }1 M" B, o6 otvb now,tvbnow,bttvb0 V% c9 F' I# B! J
5.39.217.77:88987 A6 r. P& l/ a
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b; }. b8 {) g$ }' e9 d
" s, @9 Q" {* f: L0 {5.39.217.77:8898 7 j, H( V; F5 q- f$ j6 s
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。公仔箱論壇% n' z7 q! E- y, I4 M, y+ w$ m# ?
( T4 S" i9 c% ]. m- a【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
9 @) j5 @! M5 ~! N3 i" K- g5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 ~# y! g9 o/ G4 b! _
稱會上訴高院; q9 L8 }5 d) E9 h0 R# h" g* ~
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
3 R, L3 q# j1 p! [$ `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Q8 M. R) v! L3 _4 o8 E4 f5 i8 O. w
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
# z, s+ Z1 K+ `+ ?, Z6 Y" P$ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 k0 m3 m: `/ o5 J; M1 y
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。8 U2 Z8 i# k5 `/ V4 Q, K
案件編號：SCTC26574/175.39.217.77:8898" l6 A( v6 H0 y/ b0 }3 Q
■採訪楊思雅、撰文戴國輝
1 k V' L* g( h7 q2 f. K: `- d5.39.217.77:8898
* `! _5 a1 \) T. J$ t$ t! O+ }
' y: g4 G2 w: w" a( _9 u4 n* S; p+ a: _tvb now,tvbnow,bttvb審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
; W- g5 t/ \0 W1 s# [1 ?' c6 \$ _* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B9 m9 I* K6 t8 mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
