返回列表 回復 發帖

[香港] 《明報》記者採訪旺角騷亂遭警毆打 警列投訴「無法追查」

現已離職的《明報》記者,前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打,事發至今約兩年半,投訴警察課回覆事主,惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過,事主回覆《蘋果》指,將要求警方覆核調查結果,並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥,對調查結果感憤怒,批評警方理據荒誕。
7 X  s; P9 N5 s# r
, J. r9 n+ P& E  G( z! VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方投訴警察課上周五以書面回覆事主,指事主在前年2月10日作出投訴,包括指控在當日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士;又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作,涉行為不當。惟回覆指,由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分,故此項指控被列作「無法追查」。
6 g7 n  j0 Q# @+ B; Gtvb now,tvbnow,bttvb
) @! ?) G& [& y7 g5 V) c公仔箱論壇信中續指,至於事主指在當日「離開」巴士後,被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打,綜合所有紀錄及證據等詳細分析後,認為未能充分證明投訴屬實,故列作「無法完全證明屬實」處理,投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動,以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類,可要求覆核。5.39.217.77:8898! a3 f. v" D) f
$ L4 _4 L& m- e: B  i0 U
信中指,監警會已審閱這宗投訴個案,對調查結果表示同意,又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時,務必要處事得當,以禮待人」。
3 b/ R- b3 \) C. E- r. r
* g+ P5 v7 \1 S# S4 f事主今回覆本報說,多間傳媒都拍得事發片段,對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受,會要求覆核並考慮循法律途徑追究。5.39.217.77:8898" k0 |* Z. C8 y5 G. ]8 s0 d" [
公仔箱論壇; }, y6 F0 \8 R- r
明報職工協會斥,警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕,令人關注警方有否全力處理投訴,事件中傳媒片段清晰拍到事發經過,質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察,還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴,工會斥警方說法極不合理,並對調查結果感驚訝及費解,「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤,但警方卻以無法確認警務人員身分為由,列作無法追究」。
5 [( U4 l( G/ e% {; h" Y1 ?* ctvb now,tvbnow,bttvb
' A( K# a1 t/ |0 k( r. I' R2 Xtvb now,tvbnow,bttvb工會強調,對調查結果感憤怒及強烈不滿,要求警方及監警會重新覆核決定,並會去信及約見監警會主席梁定邦,及研究其他可能的法律追究行動。
2 W) L' }; |) [& I" y2 Q7 ^) [6 I5.39.217.77:8898; y; Y9 L7 B& S# G' R* G* a
翻查報道,事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層,希望以高位拍攝,但被警察要求下車。事主指,自己一直掛上記者證,並有向警方表明身份,及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆,期間曾大聲高呼自己是記者,但仍遭警棍打及被腳踢。5.39.217.77:8898: m' n8 X+ B+ q$ r9 T
5.39.217.77:8898, s" {  t8 V! L, g( X5 M: w/ b& i9 y
綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段,當事主準備下車時,被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍,警方用盾牌壓他在地上,用警棍狂打及腳踢,整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷,自行到廣華醫院求醫,後腦需縫一針,手指有擦損,大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀,掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。
9 }; v3 X$ T. @) g' z% u3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 n! d8 h8 e! ?5.39.217.77:8898時任《明報》記者三大指控及警方調查結果:5.39.217.77:8898) e0 x* x6 r& E5 a/ B

6 ]6 ^2 B8 b7 t: D+ r一、毆打0 ^4 d: ]8 v; N+ i
指控:2016年2月10日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部,及將事主推出巴士外。tvb now,tvbnow,bttvb5 R" J2 R' _6 P  m7 u
調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。tvb now,tvbnow,bttvb$ `, _  S+ h8 y) C6 V

8 |! f) G, l& K7 U5 W公仔箱論壇二、毆打
2 p$ R  k# p& @" X4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指控:2016年2月10日凌晨約3時半,事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。tvb now,tvbnow,bttvb) e4 x4 t) F. F$ N
調查結果:綜合所有紀錄及證據,認為未能充分證明投訴屬實,列「無法完全證明屬實」。公仔箱論壇0 `4 P: u) h/ U0 T- e6 `

9 \, y' M; g$ l/ K; D; Ltvb now,tvbnow,bttvb三、行為不當
$ |% Z6 `; J- S9 e/ K5.39.217.77:8898指控:警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。
: O* ~  v" q7 }# G調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z# Y( j& x6 W& w1 J( {
7 ], u4 `/ ]; q5 ^: |
資料來源:投訴警察課回覆事主信件, M% f6 ?7 l* ~8 U0 \
前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲; ~: T; p, S* k' i$ W* S4 L  S/ L

* t3 A! l9 ~; ]; c; l& ?" k公仔箱論壇公仔箱論壇3 \/ ?: o* b6 |6 H5 T3 u, G
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間,遭警員毆打。
返回列表