本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 3 }7 E% r4 @. W) t' E# c) H
5.39.217.77:8898: ^, }& P+ ]! x- z7 w9 S
2018年6月2日
3 L; G8 d: m% z# c
- g4 v# X7 m- ?2 M* t& U, e9 J t5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 I1 i7 v3 V! Q$ c& q6 ^. H
; D$ D& N3 O q' T, I8 A! t/ L; e, |# v" k) a
- P2 @- }6 A4 ]! U0 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% H/ P) g" X4 T5 e3 C# C8 c$ j
 公仔箱論壇5 v! f* J6 }/ b
葉建源- W l9 Y$ c0 D1 g6 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 K4 c0 ^- t N( Q2 |% \: m
【出版社自我審查】
- C9 o4 H' T& W; ^3 L) P9 m9 W【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。公仔箱論壇7 k3 |3 s# g1 Y+ X+ \" i
記者：鄧力行 李雨夢tvb now,tvbnow,bttvb% N: v. U, d7 u b. T
公仔箱論壇# C' N9 y# l, h# Y& R7 H7 \9 n4 @
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。tvb now,tvbnow,bttvb" V+ q, E! p7 K* b% i4 Y# V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e; X/ I, N( \4 x- v
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。
: T( y( ~2 X8 v X R& G/ _3 O& [tvb now,tvbnow,bttvb$ z5 x0 X1 Y# N. }# a$ m
6 n" V: _, u& V■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。
" d7 b0 |* L8 H& j& D. V( @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ w7 m5 U* `( R9 `3 l$ @3 f' S- R, W5 p
議員質疑或出於政府要求5.39.217.77:88989 F |9 Y" u# \; @. e$ y3 r4 {
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v* m9 c; i! G6 R& u! x" w