[健康資訊] 美推廣取代蔗糖 醫卻稱「高果糖玉米糖漿」致命？

li60830

科學的養生保健 林慶順教授: A5 `6 }0 U- }9 h  V

有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。

# L! e+ h  n( p6 w$ B9 n

+ |& \% ]4 V+ s$ ~' q
0 q9 W* D; q& Q, m2 p6 Xtvb now,tvbnow,bttvb

事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。

公仔箱論壇- {, y# ^4 c' ^6 b( w; D& s; l

' ^" v4 R* U3 j5.39.217.77:8898
2 J3 k1 Y% U; B, Y& G$ D【圖/食力提供】公仔箱論壇7 x* _1 ^9 f' I/ e2 ^& ?1 r" b5 f

果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。

" l. |( `0 C+ W5 n0 Z

蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。

公仔箱論壇8 F2 }/ k& c& i$ Z& Q" E

果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。

& j( M3 \" |5 i. L1 X' b

蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。

; b/ `; y$ H4 B4 |2 v+ Y3 T5.39.217.77:8898

蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。

4 V0 T7 W* G! ]" n% c3 }$ E公仔箱論壇

可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。

3 c% Y0 D+ J+ v, v3 d6 H* y( q! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。

$ t) Z) I$ J7 K3 U9 o5.39.217.77:8898
/ v5 @* S9 o+ m/ k0 ptvb now,tvbnow,bttvb美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
% R2 V) S( p4 w7 q9 \' x

「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。

9 s3 d5 y/ n, b; H. D+ ?: E4 `# K

「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。

+ O) x* w' h+ r1 C

也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。

tvb now,tvbnow,bttvb) e, I) I# y, I1 E. g

但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。

, W: [+ L! E; X$ \( y公仔箱論壇

尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。

+ m# M, e7 G# ?5 C" ?+ U
# q- D$ Q5 o- o& E9 X5.39.217.77:8898不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照0 K: w+ W6 Q0 t" t7 Y+ [

我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。

* ~5 v  I0 v2 c) u5 V& G5.39.217.77:8898

我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。

! Y7 C' U& P" w* r& D: Q2 M! Y; t

看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。

8 D: _. H- A8 O- S* o1 ]

但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。