科學的養生保健 林慶順教授! y0 e: C0 g4 H/ m, \1 f; G- ~ G
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
* X& d; Y4 d/ C5 a公仔箱論壇
" Z" h# |2 x! q( v) d4 V公仔箱論壇& p q2 {2 d! }( q+ t
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
\1 N4 t9 b6 U6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q8 V" E1 {2 }) A& R7 |
 ) [) O* x" X, g0 G' v
【圖/食力提供】
% q# ]0 w' P/ S* B; S1 f公仔箱論壇果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。 ) S, O+ p$ j1 o$ V
蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。 5.39.217.77:8898; m* P+ b' o6 k! \* T+ j9 K
果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。 5.39.217.77:8898$ b7 Z% A- `" z) S1 y
蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 " H6 B8 A# X$ i2 H9 T
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 tvb now,tvbnow,bttvb) l$ x; A# e1 z" Q* P8 v4 N
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
. B& t) f/ i! J) @公仔箱論壇之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
! D6 N; q- `" z* Y8 mtvb now,tvbnow,bttvb
8 x: U& a: c% w) x: Y9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
7 C2 M3 h4 c8 o. G% f公仔箱論壇「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 公仔箱論壇* T4 I5 d) t2 C' j" S& _0 v
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 公仔箱論壇& k9 P N# G9 z, v
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 6 L2 i1 _; v# H1 O r6 n
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
. w; l* T5 o9 Z6 [# Q. Utvb now,tvbnow,bttvb尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。
4 G/ k7 V7 s! s5 |( q2 Q7 ^# c3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z/ T: z* l6 [; {, Q y% atvb now,tvbnow,bttvb不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
) A7 z0 h' h" v5.39.217.77:8898我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
0 O) i( z& b# S5.39.217.77:8898我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 / x9 x7 ~0 k5 M2 y
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
5 g( P$ m) F6 ? @! A Htvb now,tvbnow,bttvb但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
