科學的養生保健 林慶順教授
5 y4 K1 N0 n7 Q2 _ P/ R% [+ Itvb now,tvbnow,bttvb有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w* y2 s2 ~! {- y; I% D0 g9 ^3 Z
3 X" T' Q9 e' R1 E+ d% n* l5.39.217.77:8898
9 k( F) j# C y7 B0 a" \事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
?: i j: l! l, K6 p( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 T2 f0 g- _6 @% _
 . R) A1 C+ W0 ~* \
【圖/食力提供】
8 K' L1 c: D5 H- D6 P2 |公仔箱論壇果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
1 r! U4 r& e7 k3 V9 ztvb now,tvbnow,bttvb蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
: Y, N0 m: a0 H: `0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。 ( C# s- }6 r8 k( o5 e
蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。
O6 q" [* B4 A. M" |/ U: @蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 6 D6 u7 |2 z: ?/ z7 F$ q: m+ O: B+ P
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
) ]5 h Q2 k8 L8 [5 I% m3 S: `之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
! I- Q! [' W: ~ \3 s2 [# U5 mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898% ?" L% ~* Q y% N
美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社公仔箱論壇) H+ G2 Z- @! t. x: w, ~! m9 N
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。
) l8 A& T+ ~, X$ A& U8 y- Ktvb now,tvbnow,bttvb「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。
# O" L# a# b+ M, R- j( r% a/ k也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 d; T Q+ }' s9 I+ {- z( e# G
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。 & E/ y/ ~0 e- Q; _
尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 公仔箱論壇% N6 h1 y( d, b% I s& V1 G# v
 公仔箱論壇9 [3 k' q; d0 ~* X2 U$ S) S1 H3 |" h6 x
不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
: A' Y5 A+ G7 Q! j y) Htvb now,tvbnow,bttvb我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。 ( D# e1 A8 {& W. {; h2 i
我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
# S( O- R. `! {' l, h看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。 5.39.217.77:88980 S: ?& U( l) t: S" l2 Y
但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
