本帖最後由 manyiu 於 2018-6-5 09:39 AM 編輯
) k& I- K' _% u* W4 O% [$ W5 @
7 ~7 \, S7 {7 z1 G) U) d9 stvb now,tvbnow,bttvb首宗庭內拍照藐視法庭罪成
N/ N! S2 T- z, B; i5.39.217.77:8898判囚7天兼罰19.7萬訟費 奇女子遣返內地TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s' e1 u! Y5 a, i
" J x- E+ u4 V! a! a; W* o2018年6月5日
+ H# `7 l {# C7 T8 btvb now,tvbnow,bttvb
2 p# g7 q( x. }7 ]/ ?: \( _5.39.217.77:8898# g% {- \( p3 m5 A' z
公仔箱論壇. t7 j+ s9 T2 h# f
公仔箱論壇7 z( ?; U9 C0 F# j
% V8 q# r' x! Q0 g
" d7 ~- ?9 z0 `+ s, |% o; `6 G: k5.39.217.77:8898■唐琳玲於裁決後由囚車押送至青山灣入境事務中心。李家皓攝 tvb now,tvbnow,bttvb( |, G( a) ]* U0 K# y
3 R2 r) `- @4 P$ ~- Y, c公仔箱論壇【本報訊】自稱央企高層的內地奇女子唐琳玲被揭在高等法院的法庭內拍照,並上載到微信。事件擾攘近兩周,昨終告一段落。唐昨因法庭拍照被裁定刑事藐視法庭罪成,成為首宗案例。法官認為須判阻嚇性刑罰,判唐監禁7天,支付19.7萬懲罰性訟費,並道:「很昂貴的照片!」唐女苦笑回應「確實是」。唐昨刑滿出獄後即時被遣返內地。5 k' Z0 G! V: N6 u' O% {4 R
記者:蘇曉欣 伍嘉豪
j3 x* U$ y) Y/ z, ~- [$ b0 x* D公仔箱論壇
5 [% H' X& t; h% h4 j% A+ I; L# w% ~- R5.39.217.77:8898唐琳玲上周二(5月29日)因未能交出5萬元保釋金而被還柙,直至昨天已被關押7天,刑滿出獄,遂由囚車押送至青山灣入境事務中心,約晚上8時返抵內地。- I, F6 G/ F5 d( u' ~( G
5.39.217.77:88981 @& a! c8 e. A$ }! h
唐女昨獲知判監7天時表現平靜,但得悉律政司向她追討懲罰性訟費時即顯得緊張,法官陳慶偉下令她須支付19.7萬訟費時更立即反對,認為訟費「不合理不合法」,指律政司聘請準資深大律師黃佩琪打官司前沒有知會她。
# T& ~. E R% O2 i# ]6 d4 {5.39.217.77:88984 |. W _+ [% a( C4 I: E

$ w( D, u+ K, l4 I" ^5.39.217.77:8898■昨晚唐琳玲(箭嘴示)刑滿出獄後被遣返內地。莊建鑫攝
& p! V! F# \+ ^3 @( \! s0 h
$ X! x! K' I% z稱要索償 官:這不是內地3 M# n/ b, j2 ]! R+ o8 G
唐又自言信用卡及財物不斷消失,沒錢支付訟費。陳官聞言即踢爆唐,有警員供稱唐被收押前曾在元朗與的士司機發生爭執,後來上了警署,唐親口向警員表示已尋回信用卡。9 w. Q5 F9 z3 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W3 l/ Q! d) Z$ }2 T
唐續指自己還未定罪,卻遭非法羈押,聲言打算向法庭索償。陳官自言沒權力處理索償,笑言:「這裏不是內地!」陳官稱唐曾有大狀艾勤賢代表,對方顯然曾給她明智建議,但遭唐拒絕,及後唐有機會得到法援幫助,但唐再度拒絕,更指自己比法援律師更有資格。唐聽畢陳官此番話後沒再反駁,陳官即時下令唐須支付訟費,並勸她:「你可能很聰明,但下一次要明智一點。」
# }1 A( C. E+ ftvb now,tvbnow,bttvb& t* ~7 O7 W6 i) q; }9 c3 Q( R% z
陳官昨頒下裁決時指,相信3名目擊證人供詞,而唐女手機的3張相片亦證明了唐曾於庭內拍照。陳官不接納唐對於拍照一事「沒有意識」,已經忘了當日發生何事,認為唐若真的在悉尼大學取得金融碩士學位,更於中國司法考試取得395分如此高分,相信其記憶力不會這麼差,顯然她選擇忽視真相。惟陳官相信唐女部份說法,相信她沒有妨礙司法公正的意圖,只是到庭旁聽學習香港司法制度,又指唐拍照上載到微信,或只是為了向朋友炫耀。
; F: P, r5 Z V: ~# h. s
! e5 z# f' d- n公仔箱論壇上訴期屆滿後歸還iPhone
+ t3 Y2 t) c* L, T" A& x" K/ \$ Z陳官續指今次是首宗庭內拍照而被裁定藐視法庭罪成的案例,又主動提到早前有陪審團被拍照,指現有司法制度不少措施均保護陪審團身份,致陪審團職務不被干預;又舉例指風化案事主、部份受保護證人的身份均須保密,若有人在庭內拍照,便會妨礙司法公正,而今時今日照片容易經電子方式傳開,過程快速,必須阻嚇有關行為。5.39.217.77:8898) G/ b7 {5 D' i
5 x8 d& r2 S$ P5 l! I5 x
陳官認為雖沒證據顯示本案照片已被用於不當用途,但唐女已將照片上載至微信,相關風險不能完全被排除,再加上原本的佔旺藐視法庭案件須暫停兩天,以作本案研訊,明顯唐女拍照一事已對法庭造成很大的干擾,故判唐監禁7天。" c: _: f* X3 Q2 I5 k
2 [! R. t' K6 }# F: Q$ ]
另外,控方獲准保管唐女的iPhone直到上訴期限屆滿、即28天後始歸還,而手機內的法庭照片亦會被刪除。 |