研究：快跑和不運動一樣有害
G& B/ b. [6 C i) ?: F/ [4 f( k$ q/ ~8 I
3 p7 a% |# }2 ?( V6 V2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一份最新的研究報導指出，喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z8 P3 g6 c2 @$ e# C/ @5 Q
 5.39.217.77:88989 [8 W, ?; |5 L8 z+ q( W H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j. M1 y+ N: B2 F( T
公仔箱論壇3 i9 _$ ?, O# X% D( q* r: R
公仔箱論壇5 j% y$ o+ S' p' y8 G4 R
BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」，英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著，讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
8 U8 u: b. |" J9 E5 I0 ~2 I5.39.217.77:8898
. g b9 O! b# G0 g' f, ?) Ntvb now,tvbnow,bttvb這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡，跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。5.39.217.77:8898. |$ |0 F! g7 Z
/ q$ V1 P3 I: x0 N; D0 n1 n$ T
這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出，輕微和適當的慢跑者的壽命，比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。
3 T0 l8 x$ H ntvb now,tvbnow,bttvb4 w& ~/ z2 @) h) C1 m B) T. X; e
但接下來的這句讓人瞠目結舌：使勁跑的人沒這效果。5.39.217.77:8898. G# z2 M$ w9 e2 C" ~7 y" |9 b& F
" v6 Z4 o7 @% f: I$ Y! mtvb now,tvbnow,bttvb什麼叫做使勁跑？一般說來，喜歡快速跑的人就算這一類，即時速超過了每小時七英里，且每週跑步的時間超過四小時，或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A6 E/ ~& ]# ^$ N& j7 V
5.39.217.77:8898! m# j/ F; f9 L; ]& G" u$ ~
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大，但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限：僅有36人，其中兩名已經過世。公仔箱論壇; A3 @8 b* x9 W2 b7 U/ e
( @7 r0 j" o6 Q, P* |: [ Y3 a對該項調查結果持懷疑態度的人指出，如此少的人數不足以說明問題。
3 }% I0 d& d" rtvb now,tvbnow,bttvb
5 \2 U K: V/ n9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* ^; X* i( Y) t5 ^7 @6 z
而且，研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的：是死於心血管疾病、還是意外而亡，比如車禍。
' [! o; h/ n& _: V3 L% r公仔箱論壇
0 O) l* v6 \- O; @: ?* ?tvb now,tvbnow,bttvb現在，該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認，他沒有證據證明，喜歡快跑就一定對身體有害。
+ ]; a8 g+ N! K t3 z5 l3 ^& ^0 W3 O* S8 z; e* G4 f" d# j& D5 ^" ]
他說：「我們應該說，我們對此表示懷疑，但我們也並不確定。在字面上，每個人都會出錯。」tvb now,tvbnow,bttvb% h9 h3 O/ u, g, Z' A
tvb now,tvbnow,bttvb' G( ~$ ?- d7 K% J# e3 e
但他說，有經驗的讀者都會看出來，由於調查採用的是數據分析，快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。
- @& ~0 b3 O- i6 y8 E& T1 M1 J# L( R7 {" A+ N; h* ^8 f
他說：「這本不應該被誤讀。」tvb now,tvbnow,bttvb `- b. c% t: g
3 X) W5 y1 E/ ~: m! X; J4 _7 V5 c. u1 [
但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家，他們通常從研究者的結論入手。tvb now,tvbnow,bttvb; I- D1 \% v" a/ u
( h* _) G0 w6 I) m) a
在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說：「在當今世界，一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界，特別是有些研究抓住了公眾的想像力，結果本身又往往令人震驚。」
4 y |% B0 o7 I" t0 E/ [& ^5.39.217.77:8898 n. L6 j- L2 _/ P. a5 ~( E" c
她說：「不能要求公眾在讀完一則報導後，都會去查找原始研究報告，然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說，研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限，都要明明白白地列出來。」
$ ^; z) w3 w8 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ?, `, `: J4 _% H0 S
但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。3 _8 D3 {# L; M3 L3 p' S3 M# N
K$ f5 a/ h( d. J
% x2 M1 |2 k0 u6 L4 K5 Y2 Q/ r5.39.217.77:8898研究人員建議，參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。 |
發表於 2018-5-21 02:26 PM
| 
