返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 研究:快跑和不運動一樣有害

研究:快跑和不運動一樣有害TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s. R9 o; v& s7 @& v. U7 @: w1 i0 {

" t$ t2 Y7 z$ |) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^+ t2 v* {  E* d# p) c
一份最新的研究報導指出,喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。- X6 A/ \" b) t. J3 p" K
% ~# i1 I. v% f& @! k! S

/ x: X6 R+ k( R. i# @" T; n  T
/ O' V/ r$ U2 Y* c) D' wtvb now,tvbnow,bttvb
' ^8 c2 }% Q) h8 I' gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」,英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著,讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K% C$ Z# i+ _4 P
公仔箱論壇) W" \5 V/ H; S, ?
這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡,跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
, D6 g) P5 d, e' J. Y' P% {tvb now,tvbnow,bttvb" A; e. A& l; f( `- `- X* k, E& M
這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出,輕微和適當的慢跑者的壽命,比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。
& y3 x/ s+ m. g9 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. P$ S8 U2 |( c0 |  \. K
但接下來的這句讓人瞠目結舌:使勁跑的人沒這效果。
  ?+ C1 E1 d+ K" b5.39.217.77:8898
8 }7 d1 W+ r3 T: ^; K* n" T$ t5.39.217.77:8898什麼叫做使勁跑?一般說來,喜歡快速跑的人就算這一類,即時速超過了每小時七英里,且每週跑步的時間超過四小時,或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z/ N" G# H' M- r

: A  o) N7 I, V公仔箱論壇但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大,但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限:僅有36人,其中兩名已經過世。* N/ z$ W7 L" R9 [: ~4 a

. ?% h/ ^# P  Q# i7 ~5.39.217.77:8898對該項調查結果持懷疑態度的人指出,如此少的人數不足以說明問題。
! R4 v( A9 ~% h. ~( z) H5.39.217.77:88989 h! \% Q, `& c3 G
公仔箱論壇* O! x( h, q4 u& I. l
而且,研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的:是死於心血管疾病、還是意外而亡,比如車禍。; b2 j# Z4 i3 D6 \) P* r7 B; o

" f2 [5 C5 f. ]2 [5.39.217.77:8898現在,該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認,他沒有證據證明,喜歡快跑就一定對身體有害。
- h9 F5 l% ]. d$ Q9 @2 z' @( }公仔箱論壇
" \9 _3 g" K# T  {6 U公仔箱論壇他說:「我們應該說,我們對此表示懷疑,但我們也並不確定。在字面上,每個人都會出錯。」
# C( a# ]6 k8 o7 u% _! U! I& f) y公仔箱論壇2 P, C" ~' B4 M, D1 |
但他說,有經驗的讀者都會看出來,由於調查採用的是數據分析,快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。) r7 J  E7 v1 d( |! S
" b6 |4 P% _1 ^+ J" x7 P: E# F
他說:「這本不應該被誤讀。」
6 J( p/ p# T. R$ F) _1 x' _tvb now,tvbnow,bttvb
( o& C" ^# c, e* K) N& {4 Ytvb now,tvbnow,bttvb但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家,他們通常從研究者的結論入手。& d5 L& }- j2 Q5 N9 z& v

" ]3 z! B) D4 jtvb now,tvbnow,bttvb在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說:「在當今世界,一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界,特別是有些研究抓住了公眾的想像力,結果本身又往往令人震驚。」
- P" G4 R1 |% L" `- E. A9 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x: i  R% `3 [" W+ k
她說:「不能要求公眾在讀完一則報導後,都會去查找原始研究報告,然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說,研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限,都要明明白白地列出來。」
/ j8 u3 I+ L; W# ?. I( w公仔箱論壇7 ]. M. C# v! }9 S( a! O
但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。
# B$ b( o. K7 a* d+ A) }6 S' |1 ]2 j0 A+ D, J3 N

0 H6 g3 W+ x% Z; `研究人員建議,參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。
1

評分次數

  • soforlee

返回列表