本帖最後由 manyiu 於 2018-5-21 05:19 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) S8 S5 Z$ y1 T! h/ y0 ~
2 _ y5 x$ L6 O8 W( F
2018年5月21日tvb now,tvbnow,bttvb' M @* G5 L, l4 s
7 T+ u) p X" M+ p, Q( d公仔箱論壇 & ~2 J8 O Y/ ]8 q
兩老樹遭處決 專家質疑政府亂斬 市民心痛:棵樹唔識出聲 佢喊緊; ~3 l% i& w% d- S
5 S( q9 \5 _2 a8 c% E5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O9 M4 {: q% @/ h. h
■斬樹工程展開後,地政總署工程人員首先處理編號T1的細葉榕。謝榮耀攝
# `! B8 W9 e2 E Htvb now,tvbnow,bttvb
) Z f* G7 S8 \tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】般咸道港大鄧志昂樓前兩棵逾80年樹齡的細葉榕難逃被斬命運。地政總署早前指樹木有倒塌風險要即時移除,在諮詢區議會數日後展開行動,立法會議員、區議員及學者等人昨以身護樹仍難阻當局斬樹。地署在警方護航下延至下午展開斬樹行動,有專家狠批政府報告粗疏,連最基本量度樹幹厚度等測試都欠奉。至昨晚11時半,其中一棵榕樹被移除。
b/ V& R) o2 s4 S" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:鄭文輝 何家朗 鍾雅宜' {$ L" x# l! C. Y {6 t
tvb now,tvbnow,bttvb M& j! K2 K o# W
6 D% \8 s$ l; _" g* v \* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M Y3 G. x% z/ |4 _
地政總署早前向中西區區議會提交報告,指兩棵細葉榕健康情況差、葉片稀疏,樹根被擠壓在狹窄行人路,部份樹根外露且纏繞矮牆,兩樹分別傾斜30及15度,其中一棵樹洞出現明顯腐爛,另一棵受真菌感染,建議在風季來臨前移除。5.39.217.77:88989 B# [3 [7 i" I: B8 _
$ P; m( T# \$ R3 O: \
「刻意包裝到棵樹好危險」+ Y8 y9 u3 R) _. W
區會本月17日開會討論後,地署隨即展開斬樹行動,原定昨晨6時斬樹,但立會議員區諾軒及許智峯、環保觸覺總幹事譚凱邦等人到場阻止,在兩樹上拉起「古樹有情」、「保護般咸道古樹,保護香港人歷史」橫額,要「以身護樹」,其間一名女子情緒激動指罵鋸樹人員,「6點鐘嚟搶樹,係咪人呀?」又稱「棵樹唔識出聲,佢喊緊㗎」。地署職員多次與護樹人士交涉,警方在場戒備。
- \. R6 ]: s+ y3 a/ w0 u; N5.39.217.77:8898
0 e9 ? ]/ [+ x" @中大生命科學學院退休教授趙紹惠獲邀到場,她指兩樹健康狀況屬「可以接受」,無即時倒塌風險,「市民又行過,我哋同官員又可以喺樹下面講數,有乜即時風險呢?」她批評當局報告只提樹葉是否稀疏、樹冠對不對稱、樹木主幹等出現甚麼問題,但用作檢測樹基腐爛程度的微鑽阻力測試和聲納圖像均沒有資料,又認為政府處理樹木問題時需顧及市民感情,指以措施加固樹木,無法挽救後才斬樹。
. t/ v- e6 ?1 [1 D: V3 Q5.39.217.77:8898- P k" O q' ^* A1 I
樹木專家管理小組前成員兼長春社總監蘇國賢亦質疑斬樹理據,他認為兩樹情況不能混為一談,如位於牌坊右邊的細葉榕(T1)的確有17厘米移位,「可能難啲保留,但另一棵(T2)樹冠密度較高,無一直向外傾斜,而有修正(垂直生長),留得低嘅機會應該大啲」。+ E7 a6 n# j6 w F q# }( x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J( F, p& `3 g" |( f. A% Y$ V' f
他亦質疑報告粗疏,如只提樹洞腐爛,「樹洞幾大唔係最主要評估嘅因素,樹幹厚度先係關鍵,但冇資料」。質疑當局未有用微鑽阻力測試和聲納圖像等去量度相關資料。蘇狠批:「報告好含糊,似刻意包裝到令公眾認為棵樹好危險。」質疑當局在2015年進行檢測後有否着力補救,「只做風險評估夠唔夠?修剪次數會否太少?」他又指當局理應開鑿泥土了解根部生長情況,但似乎無做到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x% y$ x' S* ~7 [: M, m, {
3 N0 c' \( b) N0 M2 W中西區民政事務專員黃何詠詩指兩樹何時倒塌難預料,為保障居民及行人安全,迫不得已要盡快移除樹木,又指因兩樹難修復才作出出決定,並在兩周前諮詢區議會及居民。5.39.217.77:8898% f" |6 M" L0 J/ R; s
# n/ R% n6 i4 P/ C: U地署人員下午指護樹人士妨礙公職人員,或觸犯法例要求他們離開,護樹人士離開樹底後,工程人員以電鋸鋸斷樹幹,現場樹枝切口木質良好,有圍觀市民高呼「啲木咁靚嘅!」工程持續至晚上。
x( l( ^/ P" D! y; d3 N* M! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L6 w; v' _6 t, l% o" W3 D' u
地政總署晚上發聲明指,經合資格樹藝師及地政總署專業人員確認,兩棵榕樹在健康及結構上情況均甚差,而且所處位置人流眾多,會對公眾安全構成風險,而保育矮牆是移除樹木其中一個重要考慮。署方又重申在考慮過修剪樹木、安裝支架或以鋼索穩定樹身及移植樹木等方法後,認為均不能排除樹木及矮牆可能倒塌的風險,故在別無選擇、迫不得已的情況下,決定盡快移除榕樹。
; z5 V/ f2 E. o# |; |tvb now,tvbnow,bttvb
6 Y4 d0 W( {; [( p3 U7 V) k【港大榕樹被斬時序】9 n3 T3 u4 `% [( W; ?) T* f
0 _8 P7 y8 s% {* d

* R5 n* ~( Q( c5.39.217.77:8898早上約6時■區諾軒、許智峯及譚凱邦揚言「以身護樹」,並於樹上掛起「古樹有情」標語。張志華攝
5 o. f1 w% m) S公仔箱論壇
7 M7 C" X' i' g- f$ n* b5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898+ l* D- g A: v6 b' Q
早上約10時■中大退休教授趙紹惠獲邀到場,指兩樹健康狀況可以接受,無即時倒塌風險。
" D1 Y* F+ @- T! h! [- f- K+ i5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 |$ W. R7 h1 [# a. _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k+ }' ~. g# g$ |! Q1 o# C
下午約2時■民政事務專員黃何詠詩帶同一群自稱街坊的人到場支持斬樹,並要求記者訪問。
# ^/ f* b8 w: x9 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b( Y& F3 R+ M, N) g* K* T

2 U8 b9 S! {; h$ K; r# W6 N公仔箱論壇下午約3時■擾攘逾8小時後,工程人員乘吊臂車升上開始斬樹,每約5至10分鐘便鋸下一段樹枝。
: W) q, n" w4 P2 z1 ~/ ]2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' R, b) a5 n! Y; s: U! _0 b- M

' I S; ]6 x/ u晚上約11時■工程進行約7小時後,其中一棵榕樹(T1)已被斬剩樹幹底部。 |