十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月
& O6 v# Y! {0 b案發時17歲被告囚51月5.39.217.77:88982 T2 i; f' O+ B
* u* q: |2 v. w8 h. N2018/5/31 7 z% s: Z2 M" y" s% U/ S* u
0 ?3 Z8 U0 O" z3 Z, S公仔箱論壇
8 F/ Y$ N$ U2 y3 ~( u ?5.39.217.77:8898資料圖片:旺角騷亂
7 x1 _% Q5 X1 \& S$ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k: c1 A4 V" U! ~# a
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。5.39.217.77:8898; G* \2 ?) X- @. j$ b- N
8 P8 V- Q; [. Y5 U. p
另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。
: @! s: H5 J: ?. g' n; x9 b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K9 ^2 |$ y5 ]
第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月
8 @# ~; v+ H$ e1 H; Y; |! x第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d7 S- W, b9 S5 k% K
第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月
2 W- [) ? E& E0 _8 D3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月
3 y6 B9 N( K MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月
& Q) A) v$ o5 F, v. d( o1 I" H* D2 @6 t公仔箱論壇第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月
4 a# p" ]% ^- q) _, U; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月$ p t& }' ]9 }9 G0 p) ?1 X5 S4 @
第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月
, R; h& s5 ` b8 |. a公仔箱論壇第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月
/ W9 P# D# a9 @+ f2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所
5 Z- I) N% ~# Q0 {" H5.39.217.77:8898第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月
* b( ^* b9 N$ ^' R; H& }! h
8 v- m9 \& F$ y1 M2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
9 Z0 y! \7 Z: m3 a! J3 S pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。
( { v; ^6 s1 u2 I: r0 ttvb now,tvbnow,bttvb; d4 N$ L$ h- c) t
郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。
' T( v2 c) K l; ~+ @& k8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }7 K9 F0 a$ ~* m9 p
官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實
! [, A" O7 a" _0 Z+ C( u5.39.217.77:8898
' j0 C5 K2 r( T; b% v; ~% W" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。5.39.217.77:8898" y7 O& O% Z9 p4 e) y! ~4 N: ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [# A: `& a4 w/ v7 X9 Q1 R
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。% L/ F8 d" F* d4 V: B d
- D$ \$ R! u+ |7 F8 d6 atvb now,tvbnow,bttvb郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。. Y& N5 n2 ?2 Z8 A4 Q# a' K! w
" O/ G, ?2 l3 B3 T A' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。
4 n+ d) b' A5 R- `* g* e0 r, j公仔箱論壇& D$ n6 k8 l5 W4 P/ Q+ v
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月
7 i+ _7 @$ e; K3 y5.39.217.77:8898
% p( B( u" P, T# T1 X# E" k& F公仔箱論壇年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。公仔箱論壇! B0 Y1 B" |$ R( P: X0 Q! ]' ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X5 s- H$ H7 ?
法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
/ `" i: Z' T! X% F
- L7 H0 b& I7 d6 ^+ r郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。
! S/ _2 ~0 A% K+ x- n) u5.39.217.77:8898. r4 Q5 [) Z1 E0 Q* ~
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法
/ Q$ D; X0 |- C1 W7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。! ?, a9 U$ o4 r9 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 C; S( a I* u9 N2 E* [
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。
7 |1 k& l e; m1 l+ z& j- M0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, y9 @" \- O) L1 z1 j% [; {陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
* {* N' x* l' T7 L1 y
4 h- f2 P% ?. k7 m) g' `tvb now,tvbnow,bttvb陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y6 p! V+ J! l7 \- ?6 Q
j+ W' g, e$ E8 q8 h0 C0 [8 m
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。
# E$ H: \% u) J* @2 o3 P公仔箱論壇
" E: Z' Y$ T" f( Q `2 `公仔箱論壇第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。5.39.217.77:8898) U4 M/ k9 P- D v* c$ A
公仔箱論壇2 ~3 ^% C4 ^* B1 c
葉梓豐判入教導所公仔箱論壇9 i! p" F c- E
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。
$ w" |2 ~# { a) u* m; W5.39.217.77:8898
8 \- _; _; C- p, X6 L* @- l' m5 etvb now,tvbnow,bttvb吳挺愷認罪 囚2年4個月
9 a3 N& m; g3 a5 w5.39.217.77:8898郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。5.39.217.77:8898& @9 s4 A+ W( H& {
1 g2 o1 j* K& p$ _; Y' F. {公仔箱論壇郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。公仔箱論壇7 W& E$ E7 d5 i3 M, s3 X: Z
( D( w8 w7 ]2 x7 x+ M/ ^& C5 l" W
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。
" J6 b) H3 T) l6 J7 v% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, \" h% ?5 L4 z
有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別
( Z" t. P; H4 f. F' F0 F2 J3 k7 Z4 c公仔箱論壇
; U6 \6 D7 D _2 Y/ m6 Y公仔箱論壇本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。) Z) g2 h; a; b1 a) L/ o3 j( \( Q
公仔箱論壇+ [0 a" _& ]7 w0 d$ t* G# `
律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。; H) S' c/ N6 C7 B9 H/ p
3 h6 F+ r( A9 ?多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
. M+ J1 a3 C1 `, Z5.39.217.77:88986 E% D" E1 V' _$ F. l
代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
/ W: `) L1 N) [# D h9 ^, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \+ O6 s+ z2 |而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |