返回列表 回復 發帖

[時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」

tvb now,tvbnow,bttvb% ^) C- S5 X3 {8 r
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議
: ]9 O: y1 M# T. y土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。9 v" Y4 v9 O% C6 f* v
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb# w& L9 G. s$ z3 k4 ~
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~* [( e6 R% ^

2 Y6 m* R2 L3 O7 n$ m% Ntvb now,tvbnow,bttvb9 ^0 h2 K& B* ^" P. L4 f0 c
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
3 t' u# a# I. q+ T  E% P& T: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
4 p! r1 v. \* {( n7 t8 |0 E* Z' y然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l5 O" z$ n3 Q/ d9 a
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。
! w) d4 ~' t+ w* z( u2 |5.39.217.77:8898及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
  Y# i: g& Q" s# E' y公仔箱論壇
1 ?1 A7 q! E5 Q0 u, t# I
5 z3 _9 y* [8 [* Gtvb now,tvbnow,bttvb[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
8 q$ Y0 M" O. R% |, ?1 ]* \
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑公仔箱論壇( ?+ X9 f! m  H
至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
+ b& T( m2 V& X9 G) d  D5 _, F: f5.39.217.77:8898最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:
% A! T  d  ~+ q: r' C& n6 ktvb now,tvbnow,bttvb發展局局長或其代表;
) o6 a  s* O1 f5 w5 y2 d環境局局長或其代表;
' w; @1 S" [7 x7 r+ _5 ?tvb now,tvbnow,bttvb運輸及房屋局局長或其代表;+ D% L5 P0 U1 b0 g- V$ d4 j: e
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb  P7 x4 O, S3 h$ L1 Y
發展局常任秘書長(工務)或其代表;
0 }( `$ B( A9 Q* o土木工程拓展署署長或其代表;! q: O$ z1 p* Q0 H& k$ _9 Z
地政總署署長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb& f2 h  Q6 l3 r" @- _
規劃署署長或其代表。5.39.217.77:8898! F$ V6 R) ~- t! l4 n% U7 @% W  N
政府在諮詢中角色須交代
9 F$ b! m' u. Q/ r9 a公仔箱論壇最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D( _+ r& h* ~
究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
  K, A" C# q) Q0 Q1 S; G5 W
; r9 V  u% c5 k5.39.217.77:8898
返回列表