返回列表 回復 發帖

[時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」


% ?6 C  _9 |. e公仔箱論壇疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議$ s" n3 U3 P# d$ ?4 b/ a
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
) |3 E- W1 s2 \+ [0 w; C5 d不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。' j7 @! v/ v9 f5 C% [9 h( [" {
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。5.39.217.77:8898) N2 C1 _+ \9 C) Z3 {0 z
; \' ~3 S' ~5 i5 R3 O6 P" K& ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H' _0 g$ N( d% V7 r
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
1 _& D% Y; h% _5 E5 t9 B' }1 W5.39.217.77:8898其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
& M& N3 S- ?% w9 x1 A7 [tvb now,tvbnow,bttvb然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。8 L5 S4 ^- ~5 t8 H$ ]+ N. B
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。公仔箱論壇8 U" z7 j( ^# M: T! P9 x
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。tvb now,tvbnow,bttvb7 r2 ?( ~9 r1 A, ?: e
% G5 R( ?5 n$ s! i- X6 t

% f: |' D" a3 G7 m( e& v! m5.39.217.77:8898[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
公仔箱論壇- e4 f0 K7 s: m4 x0 u8 W0 k8 \: B: K) G
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑tvb now,tvbnow,bttvb! |0 g2 F! g8 V( d. F; X7 I& R2 d8 S9 o
至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
8 K! [0 L7 \. ]9 }* g! P; p, f* g' e2 z5.39.217.77:8898最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:! f0 y: r0 w4 }( c; n8 I
發展局局長或其代表;公仔箱論壇( ^8 k5 q/ B/ o' B# n% z
環境局局長或其代表;
, f  n. |1 e. E9 ?# L: X# y公仔箱論壇運輸及房屋局局長或其代表;+ A% z4 V( f7 q9 r8 g% s
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n. q  w7 V' }( b# O' Y' L
發展局常任秘書長(工務)或其代表;
) }- x. `0 Y; m8 Rtvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb( D9 A( V) C$ D& P" [4 q3 ^
地政總署署長或其代表;
: c8 ]% a% S' t規劃署署長或其代表。- {8 U' y9 _) S% H2 y
政府在諮詢中角色須交代
3 C+ n8 Z' m: E6 \7 s5 c% G公仔箱論壇最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
9 a$ S9 ]1 r% m) k$ Q# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。tvb now,tvbnow,bttvb9 L- h9 X2 z! r  p& K

% T- @( e  K& Y$ A0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表