返回列表 回復 發帖

[時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」

公仔箱論壇4 P6 n) U/ I* [
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議tvb now,tvbnow,bttvb9 F4 z' k( W, M. G7 W
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。公仔箱論壇( U/ I. P; a3 U+ [) T" U$ k
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^9 [; _# |3 }, a) [
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。' w+ y8 g4 H4 }4 g
公仔箱論壇5 X6 Y. p  @3 a$ ]/ K9 |
: G. z# v/ J0 @# e
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
: o0 ~+ d# j  |+ D/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
( {/ c. U& U2 V0 K+ _然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。  ]  k- @/ _8 ~$ }" x! A7 x: R
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。
4 C5 L0 p# W/ o% f% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。公仔箱論壇) x( v9 v; m9 I9 {. s- }
% u+ D5 y; T2 F9 d7 O. D. U7 X

5 ~$ G  \0 a1 a+ a1 P7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
4 m6 d5 B1 J1 j. ^3 i
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
$ d/ j% J3 U0 u, B6 J$ n9 T# }至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。5.39.217.77:88985 s  f: }' A4 u4 P
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:
( z! g7 u6 q2 Z$ L" R9 G公仔箱論壇發展局局長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb! b; W6 ^: W5 _* ?# a
環境局局長或其代表;1 V& Y& y5 I7 i. `! k. G3 T
運輸及房屋局局長或其代表;5.39.217.77:8898/ u! ]( ^# w7 ~9 ?
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;5.39.217.77:8898$ e, X* K* q- K' Z
發展局常任秘書長(工務)或其代表;
( R% D* E+ g# g4 Btvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表;
# R6 m- F4 J2 E6 v2 ?& d5.39.217.77:8898地政總署署長或其代表;公仔箱論壇$ d1 y/ {3 B7 }- |$ m1 \+ {
規劃署署長或其代表。
; X2 {- J, {$ q: o" atvb now,tvbnow,bttvb政府在諮詢中角色須交代5.39.217.77:8898; N1 b9 f# z. e+ \
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。5.39.217.77:8898# d+ k8 P( x9 z9 J( O# a
究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。5.39.217.77:88980 s0 N3 s# Z/ O0 i. ~  \: a  _; b
1 i, a' e1 a# b$ s+ m
返回列表