% F1 Q5 S$ ?$ P) ?9 n& }, F' G$ _& N# e# z疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
5 w6 H) F- l! F3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
7 D- O6 `0 ?9 G3 y) G1 E# y. Q公仔箱論壇不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
' D) f U% \, L8 ^3 e8 d7 C) Rtvb now,tvbnow,bttvb須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
+ O/ Q( \- E! [) \+ U公仔箱論壇- {/ u0 A3 G; ~3 {( c/ V7 a9 o- q
tvb now,tvbnow,bttvb. s, ~- P3 h* S! _7 m; A
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察; g* `% h/ U* ~$ G( p: O
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
5 Q; e6 W y0 X) V% k5.39.217.77:8898然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。公仔箱論壇5 P8 m. `" ?7 k0 \0 {
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
+ J1 G2 A' B7 ~( [* F; [4 C8 x及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。5.39.217.77:88989 ]6 ]( q6 I" f2 ^. _! w1 Q6 [
 ( ~7 @8 V* F# P1 M8 I7 ~
# @, e( j7 ^ L) H4 b* u公仔箱論壇[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
6 z8 i2 g) E, }tvb now,tvbnow,bttvb疑團三：防範動員樣板民意效果成疑7 M J9 R( k% h8 z. i0 V3 q4 V
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。tvb now,tvbnow,bttvb0 s! |) a( ]/ [6 S+ l9 M
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：8 V0 _* Z1 U% S. h- O, \
發展局局長或其代表；5.39.217.77:8898/ X- ~- R# i2 ~) T. o' w) t
環境局局長或其代表；
( {+ f" i: r$ m- `& S# m, V9 Q運輸及房屋局局長或其代表；
M9 ?) c/ R' M, |6 H( F4 m公仔箱論壇發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
/ k3 z8 p0 `3 a' l: l發展局常任秘書長（工務）或其代表；
- h0 C3 ?, R) N. e/ z土木工程拓展署署長或其代表；7 X& Q) K& \% y( V( g% k5 \
地政總署署長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j9 l, X5 N* {. j2 T0 h# V5 e
規劃署署長或其代表。% r$ q2 F, F d$ J& N9 }
政府在諮詢中角色須交代tvb now,tvbnow,bttvb: B6 s6 W" u* l' r+ [
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。1 Y2 ~; }, c8 `( P9 K8 c
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。公仔箱論壇$ N& u1 ~, W8 a
5.39.217.77:8898$ C9 {% U: X: Y' B6 V
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 