* @* {2 C, C$ U' O/ H8 u9 Y
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議0 G' k7 }+ D: j f
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
9 H( g3 I7 w1 V4 p" K不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。) H& T0 c0 T$ V' o2 D
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
/ G% {$ R7 C+ g4 s; [+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J" T! K' R8 F+ x1 J7 B& F4 g
8 M: d. {$ f2 h& |
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察8 i) n9 |6 i- \2 }* n V9 k
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
8 m/ U% \; G! V% R% t3 t8 r8 Q5.39.217.77:8898然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。6 w0 @' z9 a, I# t; e
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。1 M3 l( o# b8 {2 F, W
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。公仔箱論壇' m9 S, R- x6 T( A | ?
6 I x: O$ c. a/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N; n1 r) R7 }2 l2 P
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
4 [/ e8 z; d5 S' ?' g/ w& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
* F, l+ P: v5 I3 F9 y2 }) K5 ~" W) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。5.39.217.77:88982 N; j8 ]) Z3 z
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:
j; ]0 A% O1 y) q- t8 I4 X2 ` z; L公仔箱論壇發展局局長或其代表;
; e9 d/ q" D9 _ w& v環境局局長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb* _5 \& ~# l! |, C% ]- B2 R
運輸及房屋局局長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb% f! X, G. _3 q- q) }
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;
6 u* H, Z+ \! p! O% J5.39.217.77:8898發展局常任秘書長(工務)或其代表;
@- g" S0 | L0 t3 y土木工程拓展署署長或其代表;
* f- {: X7 q J: n; N/ j# Ktvb now,tvbnow,bttvb地政總署署長或其代表;
8 E% c9 H) V, Ztvb now,tvbnow,bttvb規劃署署長或其代表。
# R: O/ Q9 m/ C+ M5 s- X9 `; T公仔箱論壇政府在諮詢中角色須交代
% `/ s4 L, k! S( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
9 i1 v7 R1 H' S' L7 q公仔箱論壇究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。5.39.217.77:8898% C4 k" r, S+ @6 z
: F7 p" k0 @6 W3 C } |