 tvb now,tvbnow,bttvb& e+ D6 v* v9 h9 M5 {% l
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議5 G9 r& P3 Z- z6 ~$ L! i
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。tvb now,tvbnow,bttvb8 a- H0 X' K9 o5 {
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。5.39.217.77:88982 n- s! z! G( ^ s8 P3 O
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
7 i9 E# } C6 b/ }
0 }# s4 l R, P9 }9 S+ T1 Z. L+ B, D" ^5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ Q0 M2 H5 r1 J O$ l9 u
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察! p1 @2 L8 `# _$ k! P
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。tvb now,tvbnow,bttvb- a5 s6 m1 m% S; K. `
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。! D9 v* T z2 }# _% u3 l
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
0 d/ Z; t% ^6 }7 q. W及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
3 z8 n% D9 D0 k) U2 z: a% E tvb now,tvbnow,bttvb5 P& R* R9 t& z) B, v
* E" E7 l6 J: [/ d! V9 x公仔箱論壇[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
; W7 _4 [0 I1 g, F8 H9 D公仔箱論壇疑團三：防範動員樣板民意效果成疑
. m+ Z+ A/ p" d9 m6 g0 ^. |) Z4 e9 B& a至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。5.39.217.77:88986 i, w- i4 K2 S$ `/ Z$ ~
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：( }! }! y/ U+ q
發展局局長或其代表；
8 ]8 u8 Z2 i9 @環境局局長或其代表；
: N) o* ~5 v- j/ p# Y R# N' s# j9 A5.39.217.77:8898運輸及房屋局局長或其代表；
4 E' B' H. v# n$ I! V: Z+ D發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
/ c. G$ z% h4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局常任秘書長（工務）或其代表；
6 G, m# J0 J% o9 C土木工程拓展署署長或其代表；
t4 u8 C9 {/ \3 w( u* I地政總署署長或其代表；5.39.217.77:88982 I' z, Y5 o/ n
規劃署署長或其代表。) V$ g( F" n6 ]' v3 ]$ l
政府在諮詢中角色須交代0 T' V* A% E1 F
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
& j6 D0 d; V1 b A/ P公仔箱論壇究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。. O# x0 ?: w1 U# D6 } Y! |
公仔箱論壇- @/ j# ?$ _( x6 m1 ]6 R l% u0 c
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 