 # F! V' ]3 u# V, g& u4 k
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議tvb now,tvbnow,bttvb' T& |7 s3 r, l1 ^- J8 m" Y
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。: I) G$ K1 L! \
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
, @6 ~( K N' A- @/ S須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
, }' y2 y8 Q% r' r3 J3 N公仔箱論壇5.39.217.77:8898) U t1 C4 ^' F4 r3 A9 F. D& \ U
! R0 h+ ~0 E. I) w1 u
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察 U# M# {# E+ K# ~ r h6 P5 t' `
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
: K! \, o/ R) ?# e l6 a' \, J! O然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。# f F1 p: D/ v$ {
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
9 V5 W2 d* i6 l: `5 z及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
# Y. i! {6 J% p) B) H& B5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898) K, u. k( ]9 i1 C, U7 ~$ u( u9 N
3 ^9 S. c* D( [" K6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
8 G2 ?9 i" g2 T' K4 }疑團三：防範動員樣板民意效果成疑
" y6 @9 O3 a0 K" ~; G5 I5 A至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
0 P: H: U: Z# |公仔箱論壇最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
- |, b; ?) O! H% S A* ?4 X7 P; I5.39.217.77:8898發展局局長或其代表；
) ~2 H5 g' q2 @8 \$ x* e4 A. w5.39.217.77:8898環境局局長或其代表；
1 }1 V- S+ l `公仔箱論壇運輸及房屋局局長或其代表；
/ }6 \1 t' O- o, W發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；5.39.217.77:8898. N) L% s& V( Q
發展局常任秘書長（工務）或其代表；. X5 y$ Z/ O: h/ q t+ ]% ?, a
土木工程拓展署署長或其代表；
; t- W# _2 L) c公仔箱論壇地政總署署長或其代表；
' m$ [7 L" F* B0 Y公仔箱論壇規劃署署長或其代表。
! N$ V5 G. n- _3 ltvb now,tvbnow,bttvb政府在諮詢中角色須交代tvb now,tvbnow,bttvb7 k L' z6 A- }/ k: J
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。: \+ a& ?: }# E: Q6 p# p0 l
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
' y) x3 H* P K0 K; Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 T5 b# E/ ]/ ]) @: T- o公仔箱論壇 |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 