$ Z) ~+ b: \; q; y5.39.217.77:8898疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議" \1 o9 Q' J9 X) {" `
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。公仔箱論壇5 x& W, E9 |! @! K
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
5 w" Z+ |$ n+ S3 w5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
, ~$ q. P o; |( c- h( mtvb now,tvbnow,bttvb
4 Z/ Q9 L4 L- y: V: K5 |+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y; [; X, ?0 N% H4 h( Ktvb now,tvbnow,bttvb疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察公仔箱論壇* M z6 h" U% x8 X! |. K+ T& A
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。5.39.217.77:8898 m( g& v: B4 K
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。公仔箱論壇) k. ~5 W# o/ W$ j: c
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i* V& ~( m0 h
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。tvb now,tvbnow,bttvb5 I& I5 S9 ^/ u' C0 y
- w L0 B! q) p. D& }* b. q
) ?9 Z+ f3 E/ Q8 D3 R- `2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)" S$ C( o& }# L: G: ?
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
) q$ i/ ^, g$ c1 ~. [5 G* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
2 B) n- s( X- a9 B0 ctvb now,tvbnow,bttvb最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:tvb now,tvbnow,bttvb5 P c+ C; _7 H0 X$ v
發展局局長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb2 s+ w$ L0 B) k1 K8 i8 p" N0 D4 _
環境局局長或其代表;
) X) H4 f6 v* u- i6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸及房屋局局長或其代表;
& d; f9 Z! K* N6 e9 B/ K4 D0 k公仔箱論壇發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;3 \' t% e" C- U/ Z0 n
發展局常任秘書長(工務)或其代表;
- Y) q7 d) d0 @+ K% |1 Y7 P' I公仔箱論壇土木工程拓展署署長或其代表;5.39.217.77:8898% u4 Q. c6 n* O4 J8 ]
地政總署署長或其代表;
2 }) V( l) ?4 ~3 V7 M9 F- v5 [" F8 l7 i規劃署署長或其代表。tvb now,tvbnow,bttvb& A% o9 Z) s% t1 x8 a) g! \# k
政府在諮詢中角色須交代& M" r* w( |# G9 r
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
; [1 V0 e( K1 T究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
7 y+ q# _& S% @' ?# p
* |. d+ q* N3 Q; T2 A% c3 N5.39.217.77:8898 |