! ]0 j) Z: l7 ]* [' {+ U! G5.39.217.77:8898運輸及房屋局局長陳帆提出把綠置居計算作公屋,引起社會爭議,部份立法會議員更批評政府欺騙市民,擔心會否影響長遠房屋策略房屋供應目標,甚至是否啟動公屋「封頂」第一步。
2 a5 y8 R% |% atvb now,tvbnow,bttvb身兼土地供應小組主席的房委會資助房屋小組主席黃遠輝指出,陳帆局長的說法有其根據,因綠置居原屬公屋計劃興建的單位,納入公屋類別無可厚非。5.39.217.77:88983 N! _ p% G; l6 w
他又表示,綠置居供應很大程度視乎公屋住戶購買意欲和吸納能力,同時房委會亦要兼顧輪候冊申請人等候編配單位時間長的問題,並不認為會出現綠置居完全取代公屋的情況。0 T0 ]! p2 j2 I& w6 R* S( s
tvb now,tvbnow,bttvb# r- H6 s$ ^6 l% D4 |7 W. r
: T8 _1 L% K* ]. e& U8 E% Q; `2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R6 f$ O2 G; n2 Z0 H' f0 \% V
須顧及輪候公屋時間長問題
# J. H# _% j# \3 u6 f陳帆日前出席立法會財委會特別會議,提出要把作為資助出售房屋的綠置居,編入公屋類別,當日他所持的理據是綠置居可讓公屋買家騰出所住單位,交予輪候公屋申請人。
5 U+ {% i9 _/ U1 s9 D" F6 c1 D黃遠輝指出,不論是新蒲崗景泰苑或早前曾討論的長沙灣東京街公屋項目,都是納入公屋建屋計劃,原來用途是出租公屋,故歸類為公屋亦可以理解。他強調,政府決定綠置居恆常化,這類單位會佔整體公屋百分比,相信大家都會關注,但這方面牽涉到兩大因素,一是買家吸納反應,會是重要考慮條件,直接影響到綠置居供應;另一是公屋輪候時間,「我們不能只考慮消化能力,若令輪候時間延長,我們便要處理。」公仔箱論壇7 p, ~1 K9 K' M" M
綠置居檢討未完成 長策未改公營房屋類別可理解5.39.217.77:88983 P9 C' e: u+ Y$ N+ Y2 F
政府去年12月公布《長遠房屋策略》2017年周年進度報告,運輸及房屋局為2018/19至2027/28年度,訂下10年28萬個公營房屋單位的建屋目標,即平均每年要提供2萬個出租公屋及8000個資助出售房屋,外界憂慮政府把屬資助出售房屋的綠置居,歸類為出租公屋計算,可能會影響到公屋供應量。
1 r7 C8 {. N ^; y! i8 y& Y) _8 t' rtvb now,tvbnow,bttvb黃遠輝指,由於綠置居檢討尚未完成,包括每年出售數量和是否另覓土地興建有關房屋等,故此官員不提調整長策的單位分類數目是理所當然,相信當檢討完成後,長策亦會列明公屋、綠置居及居屋等計劃單位數目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b9 `# Y ^" V+ h# ]
黃遠輝表示,要公屋住戶放棄所住單位,需要極大誘因,綠置居單位要大幅增加機會不大,更加難以完全取代出租公屋,因公屋輪候時間長問題需要解決。
! H4 w, u# l5 R+ `: b6 U( d |