返回列表 回復 發帖

[香港] 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴

2018-04月16日(一)
9 m$ F7 u1 [/ W! B0 t. X4 A" Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, J6 v# W6 G- T4 j" \8 ]

- U' p, f& z+ X# S$ C公仔箱論壇追禮金案區院法官今頒判詞,裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)' _! {# q$ ?/ Z4 F2 p

/ ~! v; Q1 A  L. r5 o* O, _企業分析師與已婚女友同居多年,得悉她改嫁另一男子後,認為她只是「搵個水泡」,提議她再離婚,與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口,分析師結婚夢碎後,興訟向女方討回「禮金」,區院法官今(16日)頒判詞,裁定原告徐志明勝訴,被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告,並須支付利息。5.39.217.77:8898/ s7 j6 R0 V) ^: ^+ U; U
5.39.217.77:88984 T. g' m# Y& t
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話,但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時,很多時均非直接回答且轉彎抹角,更在口頭證供與書面證供有不符時,試圖把責任推給其他人,法官認為被告是為自己開脫,令人懷疑其證供及誠信,其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處,故即使原告稱不上誠實可靠證人,但被告更不可靠。tvb now,tvbnow,bttvb: `( D2 R; _) \

6 M9 s- X1 I& F! [3 X7 J' k0 l2 J公仔箱論壇對於被告指涉案款項是原告給她的補償,包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償,法官認為根本缺乏證據支持,其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕,根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。公仔箱論壇2 w5 P/ e; |: l0 p5 o, |$ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `/ Y1 T% |, X; W7 d
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事,被告稱當時剛與現任丈夫新婚,不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係,故即使當時被告剛新婚,如被告願意,再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
$ |; S6 X7 O' h3 J( I( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]* B4 C% |. K+ ~! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄,原告向被告發送了過百條訊息,且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾,雖然被告只是偶有回應被告,但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
% F1 u9 ~# v& Q+ i( ?# T, s, l" N% l
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人,在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物,且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿,法官認為被告是一個城府相當深的人,故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。5.39.217.77:8898, V' a, w7 r( I/ x
公仔箱論壇- L" b% x. @$ ~
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金,故屬有條件饋贈,而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。. R4 k3 k6 d8 ~; n0 U8 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T4 p: S$ a! g; g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C5 A6 q) A: _) i( w4 `
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
0 G, P/ g+ X# c& S# R" V% V- \. k相關新聞 :
返回列表