本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯
- u! }$ w$ ?" u2 ?3 J# |0 h5.39.217.77:8898
+ A B. d: m5 F4 v" N. q(蘋果日報) 2018年4月14日 . _. }3 V7 S& h" H, J# h; l
\7 g" }% q+ w8 Etvb now,tvbnow,bttvb
" Z; t, Q: \+ F2 \6 e9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
( B( b ^; A1 W- u ' |0 ~/ w9 C/ m8 K( ]& T
■有無辜被當成人肉路障的司機透露，早於意外後3日已收到擬控書。
& h" r/ ^( O- l. U$ Stvb now,tvbnow,bttvb
0 l/ Y# s' v" B1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間，在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截，釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式，多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆，警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」，怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查，不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。. |9 I* @7 W# n* _4 l! b6 X
記者：袁楚雙公仔箱論壇, y' Z Y$ E, t
; L |8 m1 b G* ^: E* ? I& c6 W2 n% P
今年2月11日，一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查，司機瘋狂駕駛逃脫，警方緊追12公里至粉嶺公路，七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉，涉事司機和乘客雙亡，最少一名交通警及3人受傷。
6 Y- T5 }4 Y( M2 [# J
4 M' E! _2 ?" u$ z5.39.217.77:8898事主狠斥推卸責任
y" l1 G/ _9 {7 l! d3 L2 v& W& g( jtvb now,tvbnow,bttvb事後有車cam片段拍到意外前，警員預先在前方截停其他車輛，配合交警從後追截，前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全，連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。
) W2 W( O7 G$ E
0 R4 O1 d- f$ J N( J0 H, m: }立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指，警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」，怒斥「係咪冇腦㗎」，「係你叫人停㗎嘛，呢單嘢邊有可能告佢？」他解釋，一般交通意外未知誰是誰非時，例如甲乙兩者撞車，據法例兩者均有可能被起訴，警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u7 W1 Q/ ~# J' Y
! [* p' i# m! ?' X" E" t: x6 k2 U
但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見，司機是按警方指示停車，狠批警方罔顧司機感受，「你就循例，人哋（涉事司機）唔識㗎嘛，會驚㗎嘛！」不過工聯會黃國健認為，警察執法市民未必知其當下判斷，應予以信任：「一面倒指摘警察，我覺得對警方唔公平。」
$ v) [' g8 H; N9 Z7 j6 L5.39.217.77:88982 }$ M$ O6 t! D2 ]* c5 g
疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實，早於事發後3天已收到擬控書，內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例，向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝：「喂大佬，我直情（按指示）停低架車，跟住後面已經撞上嚟，我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指，由於事件很大機會開死因庭，故無資料可向他奉告，而他至今一直不知事情進展，感覺「係警方推卸責任」。7 |# R- s# }9 l9 L
$ y/ c/ ~# o9 \/ f4 mtvb now,tvbnow,bttvb保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指，由於事件仍在調查，不宜過早評論。一同列席的警務處總警司（交通總部）簡廸文沒有正面回應事件，僅稱任何行動都會注意安全，不會刻意危害市民性命，警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。
/ y/ j* [" Z+ m" T% n公仔箱論壇
3 {5 m1 o. n* {6 u) ?# U' i2 P5.39.217.77:8898警方稱已向一警員發通知書' K! o" T0 s0 ^8 b: R1 Q" G
警方昨晚補充指，發出通知書不表示一定會起訴有關人士，又稱已對所有涉案司機發出通知書，包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指，交通意外一般向導致意外的一方索償，以是次意外為例，被撞司機依照警方指示停車，繼而被後車追撞，理論上向後車索償；如後車司機身故，有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償；若被撞者認為警方亦要為意外負責，也有權循民事方式入稟警務處處長索償。
% T4 F/ G, P1 E' J4 ~2 ]$ Y- g: b" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ L+ B& x; _* w2 O
識睇睇留言tvb now,tvbnow,bttvb! [1 O, L: \0 Y- D2 Q2 t& m/ W
Ka Lok Lo：香港警察真係黑暗醜陋。
4 l9 _, Q; B; Etvb now,tvbnow,bttvb袁偉鵬：自己無能，追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障，撞爛人哋架車又幾乎傷人，唔賠仲要告人！5.39.217.77:8898* `+ J% c' x, G0 `& [
Van Li：佢話循例，我都想循例問候吓佢啲家人。
9 L. _: h0 u* z, ITecky Kwok：黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。) g) i( L% H& _4 i+ c8 i
黃湛熙：外國會阻其他車上公路，幫逃車開路，用直升機去跟，再設爆胎路障去捉人。
! _* W2 u* K) a( C/ m* U資料來源：《蘋果》fb |
發表於 2018-4-14 07:02 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* Q& c$ q( y: X" O# u