(蘋果日報)2017-5月-21日
8 c6 a6 [! z. ntvb now,tvbnow,bttvb
* d$ W4 p/ [7 C8 ]5.39.217.77:8898■粉嶺高球場佔地170公頃,有意見認為政府應收回建屋。陳海威攝 6 d; m* v) X8 |7 r9 b/ Z4 ~
5.39.217.77:8898* k8 c2 x- m! l& k! v9 k
【本報訊】佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場土地契約2020年到期,社會仍在討論收回土地建屋之際,民政事務局昨公佈「私人遊樂場地契約」檢討政策,建議按私人體育會對體育發展貢獻,決定粉嶺高球場在內27幅土地是否續約15年,並在2027年起徵收土地市值三分一的地價。有立法會議員批評,港府已有既定立場,度身訂做條件永續高球場,保障權貴利益。tvb now,tvbnow,bttvb+ [- Y6 |- M! l# C m" C
記者:潘柏林 林社炳
9 g- V7 a: G6 _% m9 E! G% c
" \' ?' n7 _% { T港府以象徵式地價批出私人遊樂場地,部份用地過往被質疑淪為私人會所或富豪俱樂部,如粉嶺高球場佔地170公頃,只有2,660個會員,且有指會籍炒至逾千萬。民政事務局的跨部門小組經4年研究,昨公佈如何處理現有66幅私人遊樂場地契約,建議民政事務局按私人體育會對體育發展的貢獻,決定是否為其中27幅土地續期;其餘39幅非牟利團體用地按象徵式地價批出新的特殊用途契約。
0 q$ m9 O U4 }% W" y! Y" J! A
% P3 D) I9 a% ^* ]$ b3 W% d/ {0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f: [/ ~6 R \. i5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' x8 u! j. Y* e% g" R" G" v
9年後才收新地價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X% |; a* V9 g' @! z5 D
局方提出4大考慮因素,包括用地有否提供政府沒有或較少的體育設施、有否開放、提供訓練基地和舉辦大型賽事。政策文件表明高球場是政府沒有或較少提供的體育設施之一,更兩次點名粉嶺高球場有「貢獻」,包括本港運動員陳芷澄經常在高球場訓練、高球場自1959年起舉辦香港高爾夫球公開賽。高球場似已符合其中3大條件。
+ C0 G0 @ t8 D9 B- l& J
. p; R) v: z9 a1 J2 i6 a1 w. y5 R% A/ u公仔箱論壇局方又建議,私人體育會續約時將要繳交市值三分之一的地價,市區土地每1至2公頃,按市值折扣後的地價約1至2億元;新界面積達100公頃的露天用地,折扣後地價約數以億元計。換言之,170公頃粉嶺高球場繳交地價可低至只數億元。而且,即使高球場土地2020年已到期,局方卻以短期籌募大筆地價造成困難為由,建議2027年才統一徵收地價。民政局長劉江華承認,沒有方程式釐定價格,認為定價不能太高,否則將難以經營。
" s" Y2 e W( _0 J4 P z2 F5.39.217.77:8898$ b# g: O5 ^0 N. L o
民主黨立法會議員尹兆堅質疑局方度身訂做條件去保留粉嶺高球場,讓權貴「永續」佔用土地。特首下令成立的土地小組下月諮詢公眾,研究收回粉嶺高球場建屋。局方卻率先提出相反說法,按體育貢獻續批土地,變相令土地小組「廢咗武功」,「官方有個咁嘅建議,即係你個諮詢都係象徵式囉,甚至(政府)用好強意見左右諮詢結果」。資料顯示,政府2014年曾託顧問評估,若發展高球場最多可提供1.32萬伙單位,容納3.7萬人,但被批評低估建屋量。+ Q& [ }* {5 V, N* x
7 @7 N+ g* k: |, U( o5.39.217.77:8898今起諮詢公眾半年
9 g" X: E1 I1 `4 b' s+ I民政局常秘長馮程淑儀指知悉土地小組下月的諮詢,局方昨起就今次政策檢討諮詢公眾6個月,歸納意見後提交行政長官會同行會決定,料2019年初推出新政策。她指公眾和持份者可就兩個諮詢發表意見,「相信要平衡對體育貢獻同對其他發展需要嚟做決定,相信行政會議最終有個決定」。
1 U, n8 X6 F" i X2 |9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 p5 o" l# K" u4 {$ a' Z Ytvb now,tvbnow,bttvb土地小組主席黃遠輝昨稱,民政事務局政策不影響諮詢,小組會聆聽公眾諮詢時的意見。香港哥爾夫球會發言人指需時了解文件內容,但強調粉嶺高球場對香港高爾夫球運動的發展極重要,支持培育青少年高球運動員;又指球場是舉辦國際級高球賽事必要設施,亦一直開放予公眾使用。 |