[澳門] 涉倒掛五星旗 澳門關員 申中止處分 終極敗訴 !

manyiu

(東方日報) 2018年3月13日  
9 j/ v5 z) m6 z! @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 S; z# ?6 q1 L8 H

* i# |! q; f/ F公仔箱論壇澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件（箭嘴示），引起社會極大關注。
$ c: }. @; w0 i! K" Rtvb now,tvbnow,bttvb! \  s: F$ O9 n; F
澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件，更曾卸責稱其中一張相片是移花接木，惟相片經查證後證實並非拼接，海關拖足四個月始完成調查，分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員，處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布，令事件撲朔迷離，不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員，要求法院採取保全程序，暫停處分，上訴至終審法院，惟被判敗訴。澳門時事評論員直言，倒掛國旗事態嚴重，有辱國家及特區政府尊嚴，不存在上訴的理據，澳門一般市民都會認同法院裁決，認同法院不會批准涉事關員上訴。
+ Z8 ~- T, r. B+ h8 H0 C% A3 u* q/ s6 u
涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日，他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗；事發當日沒有目擊者，即使存在倒掛國旗，事件嚴重性也明顯較低，處分對他造成的損失並不成比例。5.39.217.77:88980 n/ Y1 G8 n3 x& C% q

1 V- \, p1 S2 x3 Z$ I' I8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官斥批准申請有損聲望TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y2 e5 v& P- V% g0 H5 ~9 O
澳門終審法院的裁決指出，如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗，中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望；案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失，法院也無法根據案卷所載資料評估，因此裁定不批准中止處分的請求。
  \1 Z2 y5 f; z1 E  jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 U3 r! n9 \# W$ Q
事態嚴重 不存上訴理據tvb now,tvbnow,bttvb5 G  Q8 d7 v& @  X0 E
澳門時事評論員蔡梓瑜稱，澳門人的民族傳統強烈，在愛國的層面上看得很重，倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽，無論該名關員是有心或無意，事件亦已令海關蒙羞。0 I6 ^4 d" U) x, M  ~) K; D; W
tvb now,tvbnow,bttvb" k. t2 `7 C5 t, }" w# z9 u6 ^

) W- Q! T0 V; H3 Z7 ktvb now,tvbnow,bttvb被停職八十日的涉事關員要求中止處分，被澳門終審法院駁回。
3 `& U6 D. P1 I+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K7 r) F8 `8 `; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: {) d* M8 V) c" ~
蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重，看不到批准上訴的理由。
$ ?7 d' k. k9 m/ ], H" Jtvb now,tvbnow,bttvb) G- U( @$ F4 P* T
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據，亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重，終審法院的裁決相當合理。
+ f5 ?$ M0 B/ T, {3 G
& W0 z# ~0 g0 t: P; _2 P倒掛國旗事件引起軒然大波，澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月，其中七月三日早上，澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛，被拍照上載社交網站。
. @2 j% b. Z& t  ~) h' o. G, i3 F$ [8 ?9 M7 o: W6 L4 a
事後海關雖然已經派員處理，惟推算五星旗被倒掛最少五小時；海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木，但相片經查證後證實並非拼接。
6 i: `- A( H8 `& q2 L8 Q5.39.217.77:8898
7 l  p3 h/ M  n3 X& S8 A' d5.39.217.77:8898海關於拖足四個月後，於去年十二月初始公布調查結果，將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款，另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職，惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等，被學者批評對涉事者「輕輕放過」，更令事件不清不楚。