tvb now,tvbnow,bttvb3 E" y( q# v6 Y8 O2 s; v
9 ^4 G% k; c: t4 w7 q7 k3 N
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物,桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。(資料圖片)
# h+ g1 Y1 q" C: h1 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ y( Y3 M7 U! Z4 ?' T3 F4 Q4 }
/ F/ A6 G$ W. T+ D7 j2 u
' F) t8 d! x: Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 n5 O. ~! l7 [% {) }+ h% M* o7 t
2 }" P9 _$ h5 K0 H0 D% a/ _( a& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁,陳屍套房1樓後院,曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元(新台幣‧下同)還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴,但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪,檢方不滿申請上訴。4 N5 k+ C/ m1 B6 r$ G4 W- |
5 k H+ ~3 k; @+ A: `
判決書指出,據檢警調查,曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住,曾男不滿林男有吸毒惡習,又常拖欠房租,怒斥了一句:「你不用做了,回家」,林男聽罷怒火中燒,徒手摀住曾男口鼻,最終令其窒息身亡。
- }) M C" N$ Z1 R; \tvb now,tvbnow,bttvb
+ ~& k' ]# X8 m1 S6 p K公仔箱論壇林男還搜刮曾男身上的3000元現金,以尼龍繩綑綁曾男四肢,企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出,曾男體內未驗出毒品或安眠藥,加上身體無明顯外傷,推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死,明顯是非自然死亡。8 Q- q4 K3 Z5 V
7 X6 |/ E# S" e4 g0 k2 C3 v
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告,並非最後結論,而曾男有糖尿病史,也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡;其他證人的說詞,只能證明曾男生前與林男有糾紛,檢察官無法確切證明,舉出事證與死者身亡之間有關連性,由於缺乏直接證據,基於無罪推定原則,判林男無罪。
2 |3 C2 l) z+ }& D" Z5.39.217.77:8898
* X+ `3 N2 | b0 F C/ G3 y公仔箱論壇檢方則斥判決不合理,認為死者都以反綁姿態遭棄屍,怎麼可能自然死亡?「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,判決違背經驗和論理法則,依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。tvb now,tvbnow,bttvb# c. p3 e* L* o7 E9 }6 C% g8 r
|