. R# A5 I$ ~3 P公仔箱論壇5.39.217.77:8898" n- J' x1 z( v% J$ I2 c
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）公仔箱論壇- }4 {& T |: A8 l2 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 U! M$ P" f3 |5 j
8 D, _. a1 h+ Y* U. r* r2 a7 Btvb now,tvbnow,bttvb
' t7 z# W6 w, t4 J5 c: [5.39.217.77:8898
1 k% Y7 @$ f0 b$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 W+ ?- f: }9 t) S' Q8 {; Z8 c. ^公仔箱論壇桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
# V% [. Q e, E0 L6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [. k5 D0 \5 t5 [
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
' w$ ^ }! |% x _( [公仔箱論壇公仔箱論壇 [8 R; Q: A% w( U
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
3 M# N. Q% u( f* ~7 K. \& l [5.39.217.77:8898
7 U8 |4 b. ~2 Y) y5 M公仔箱論壇不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。5.39.217.77:8898, L# m# V- |. H' u, S
5.39.217.77:8898' Q. Q$ ^2 v$ C+ V
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
3 s" w+ J0 u& f- d |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 