* X4 _) p8 v9 `; \. k9 O: p; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {4 J8 T2 Z# h9 \ [2 ~
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）5.39.217.77:8898) y8 g1 z9 I$ i
: P, o" L/ D: j! W4 A/ gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( f6 S. R- B8 V: j" x
5.39.217.77:88989 p& r# W- Y- H4 C
, x% V/ x1 |" Z+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb) N0 v2 C. g# c( T3 N
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。5.39.217.77:8898+ v \& U. w4 r% r @
9 ^# A9 _$ I* Z2 [5 J0 o
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
. W( v4 w6 z; U G8 j! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N8 O! x, t- X+ ~' V3 S6 w% ^
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。9 M# P' _. [7 Y6 V X/ k5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) M/ R: n0 \7 u4 ^1 `) ]
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb: w; |- S$ O( {/ \
# \: j, d3 {4 c$ Z5 n* M x. y _5.39.217.77:8898檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。% z! V. p/ |2 [4 n0 W
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 