4 F( f0 t5 k0 q7 A! b5 u1 O/ [tvb now,tvbnow,bttvb
; r- M5 y- j$ y2 p& x# T& e公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
+ z0 ]$ s* l9 P* ?) S4 K: Q- r0 y# i+ t/ Y% |
5.39.217.77:8898( I, b j) T z g/ ^
% k, b) e7 Z" v: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x* U3 N8 D: B& H, f! b2 G( _3 g
公仔箱論壇6 q3 B( T! E7 K% P% y
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。. P A5 K4 Q/ U
$ ]& e' f2 r8 j$ z/ @/ ]判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。tvb now,tvbnow,bttvb c# u5 {6 o3 _/ k" S U' }2 P
* B8 o8 P& @' ]0 r! x林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。& r% L/ ~3 C9 p0 z) C6 R6 M
! J- z* a* R, }7 Q+ V1 ^, }公仔箱論壇不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
) U0 ?) M' X# Q6 d# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 B2 @* D/ N4 }1 \% S8 h4 I& I5.39.217.77:8898檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
( w# {$ S) z2 h" a2 j5 t# R3 @$ e |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 