 公仔箱論壇# u& N: O1 B4 A" ~2 j5 B/ u0 f
5 q& r; v( u* f j2 a8 R2 Ktvb now,tvbnow,bttvb林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）* A+ L" |, Q% a2 E% e0 p! w
tvb now,tvbnow,bttvb% h( x& m7 J* Q) b# V0 X3 e* }6 i
5.39.217.77:8898# x4 a8 w$ f$ T- X
4 j# E& {! P! D7 a. ^8 H. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K3 m0 j2 J2 `6 s5 V G# E; v8 D d3 `" `; M8 j% t. E k+ \
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
9 Z; R3 C( L @2 d) N; v) ~/ o公仔箱論壇4 t7 P$ \3 t T6 V7 B/ \& f
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。+ d* w1 n; i9 f7 t) ?5 I
5.39.217.77:8898: {& }5 c* g$ y) C& x! S
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
* {$ A" W0 h$ p9 l3 y0 M# ~tvb now,tvbnow,bttvb
" P7 z) Q# M0 r, {, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb1 J# f/ q/ D/ e9 t- M2 V; L
+ w+ [8 W8 ^1 `5 o# F3 X: h7 x公仔箱論壇檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
6 _7 T% |$ T, g, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 