返回列表 回復 發帖

閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思

[size=0.7]台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書
) N+ ~  R0 m4 t' |! m

5.39.217.77:88984 Y/ S" Q2 k* C" b: y
5.39.217.77:8898$ K5 L( @! @7 I4 \  `( N( m6 W
6 z* Z# |7 t: [0 y; F$ w
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
1 Q6 j3 }3 F1 x( H8 ?# m5.39.217.77:88984 z0 ?7 B: n2 W* o$ K! V  d: k
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
; `. G( F, e$ |5.39.217.77:8898
# ~) x2 Q& C  t. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u' M% D: s' G4 t+ w4 W

, Y: w& K# A: b1 q' P. i" g7 c* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# E4 X6 J- y& I! \, R( B' x

. p% \) t+ n; |% N2 Q6 E) I9 Y5.39.217.77:8898[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:公仔箱論壇# W  o8 \& a; s

0 e5 ?: d! b0 M: p( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K8 y4 @1 @# @2 U

[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?

% m% |1 j9 y3 ^: x) D( y- G
5.39.217.77:8898! s/ [* `3 q* J7 M! F% n/ y
5.39.217.77:8898' A0 k9 B  G2 N# l$ u" U' V- w
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
; [) T0 c' k* I2 n- O; g* i- [) A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F0 m' L* }  b. w9 R1 P
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。公仔箱論壇, v2 }6 P) a+ Q% K! m) i) \

% f0 W) [4 }8 f7 E公仔箱論壇
* A$ ?1 W/ O& p

[size=0.7]不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧


9 @; b1 w& q1 x, {
, H3 m  m4 G) b; B
0 |" s/ b' a6 ?5 R7 C5 Jtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]紙本的價值?( D9 |! B# B& ^/ z0 t$ ^; A
tvb now,tvbnow,bttvb( z+ {4 l' z" f4 G" r+ R5 W
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
. O9 ?) B+ e4 d" c5.39.217.77:8898
  |; h% w; m0 w8 |) R) ttvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。
8 j0 ]0 a* }" l( h. g3 p7 x: f5.39.217.77:8898
2 |; W) s6 Q4 i7 w+ ^1 [2 n) q  x[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。" M% k4 c3 v" K
0 r( X4 L4 g" r2 t, m2 Q
[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。5.39.217.77:8898- B: b( ?) b! f( H& Z+ _) B& x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~" \( A& R0 z, J3 }
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。tvb now,tvbnow,bttvb: Z4 m: \# f& Q; e
7 a4 Q4 T& D% {# V# X7 R- i
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
% h5 E- B! u. h9 R5.39.217.77:88982 B5 u  L2 q  {9 n  Q
[size=0.9]閱讀的價值?
. M. n. s& V7 ~+ p) D$ G7 k8 xtvb now,tvbnow,bttvb
4 t  k; m: B" I# o公仔箱論壇[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
. V7 I6 T' W7 b2 F. ~8 n1 ^4 R" t9 m9 ^
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
; _5 J* h- s2 c1 q
; C5 J3 u6 ?: a7 ytvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?
, l. X! z! I3 V: e# a公仔箱論壇3 L1 [& N# ^) {9 q3 G' s+ _
[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
( N; B; L/ v0 h& T8 x
1 x, K6 }5 g. y/ E: l! Otvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
$ R9 I8 l6 F4 ]* c( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w$ f9 ?: R) O: J" N2 A& Q公仔箱論壇[size=0.9]當然有。
4 s$ M/ E, I' W6 D( @  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v# J/ E/ U3 H公仔箱論壇
. f) D: [8 s4 I8 ?* p; D5.39.217.77:8898

[size=0.7]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照


0 p$ i: s1 R# [7 [# m公仔箱論壇0 B) w) a' M9 U8 Q8 L# c$ h

4 Z+ p! y- ^7 Q! D) e/ l" X公仔箱論壇[size=0.9]內容的價值?
4 `& k6 d5 X8 C! q
& B0 ^; E* _3 ~' l7 J$ \5 p& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。- e! [+ ^. @" n( ]; A3 L8 @4 ^' |

9 W5 \; y' l1 k* |4 R5.39.217.77:8898[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
0 A4 ?4 ?! D/ c5.39.217.77:8898
' B0 N/ x& [( z[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
2 m0 h, _* l2 c4 O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 m: i" f# k+ r$ U6 r5 }- Z
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?tvb now,tvbnow,bttvb0 n4 \/ M; v6 `

' m* U4 [( q+ a- ^8 D$ ?" W6 r5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }3 a  N3 V9 g% C; E% {3 r

[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!

公仔箱論壇1 q6 t$ ?+ ^0 @% i: y- d
5.39.217.77:88983 D  p4 Y) C3 w% T% @' k* m

! e8 l' f3 q1 a) ?公仔箱論壇[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
+ b2 _& o1 T* R/ _tvb now,tvbnow,bttvb
; {4 Q$ i. V" j$ |[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?+ O( n2 q' Y6 ^2 U# t, W, n- n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]0 o3 [: i% y  h5 O& _5 E
[size=0.9]誰說的。
" f3 Q8 S# u# P0 O% }3 b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s, |# w1 H: v, Z6 M7 m
[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
# \( u1 ?+ L- g' w5.39.217.77:8898
7 |6 G" z3 q/ o0 Q# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。. m. s* }  T2 r; v

3 c/ n' ~' F+ V, H2 \% s5.39.217.77:8898[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。4 U6 W' h4 e3 J' h$ Q/ l0 W2 i2 I8 s
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。
9 @- ], n# p* z& s9 }" D$ V
3 \1 @) S  T- P) |$ q7 ~" O[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
. k1 x5 \" z+ z/ O: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v% M* c* A! [+ z) \
5.39.217.77:88988 ]2 H' M" w+ q* Y& C9 \

[size=0.7]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社

返回列表