[size=0.7] 台北國際書展剛結束，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖／取自台北國際書展官方臉書
+ P/ `0 G! m8 D$ r* U) t8 V- V公仔箱論壇
# y% T( l0 s! ? |* \7 a2 Z N0 n0 Y
% w: w1 t$ ^7 r0 r5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o C7 A0 Y8 |' g- N* T
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友（書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣，是必須朝聖的活動），一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
$ D& B( p b% I+ } J2 i, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U1 W5 o4 h4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]根據主辦單位統計，今年參觀人次總計53萬，比去年下滑8.6%，因此銷售買氣也下滑一兩成；不過專題講座達到1180場，成長27%，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行，以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。2 R) B9 U" M8 Q7 T1 i
* {- F0 ^- o% B5 G, |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, Z7 O7 h0 A8 L4 \8 a: a4 Z* r ?
6 @* n) R: ~9 r' A9 }tvb now,tvbnow,bttvb& z$ m3 y* n) z" n$ V ~
9 O& @" b2 o5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]逛書展的人買書少了，來聽講座的卻多了，我也因為路過好奇就聽了幾場，內容真的不錯，光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低，音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我，都說現在是媒體與資訊碎片化的時代，我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，但是：
$ B' l5 L$ x6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 S& C7 x" A, l, H7 ]. F; y
) M( C5 f- R; i: Y& ]公仔箱論壇[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
1 ]. ^6 x5 m9 T. j- P, \5 L5 d7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898( ~. o! X( a+ c1 Y; Z" K$ X! n7 S
2 K1 X5 Q: X) i: ~4 G
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實，但我更想澄清的是：就算我們很認真寫、寫成一本書，也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要，更不代表書這種產品，就會贏過網路上的各種免費內容。tvb now,tvbnow,bttvb9 v# _9 H& [& F2 r! y( b
! f& ]- T! d5 ]: z( ~
[size=0.9]也許你不同意我的觀點，但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值，最後順便討論賺不賺得到錢這回事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |0 C( Q% I) a
tvb now,tvbnow,bttvb% a, v( [: O' G% e) P
tvb now,tvbnow,bttvb5 v! Z9 o r9 a8 C' ~% g3 @& ^
[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容就肯定比較扎實、有價值嗎？ 攝影／許伯崧 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |# E! x# _2 m& d8 `$ p
tvb now,tvbnow,bttvb' u- ]+ y" P( f% u
5.39.217.77:8898( q/ k& i. o) u3 |2 |
[size=0.9]紙本的價值？
4 y" M4 }! G- W8 I5 V) G) b% V- z4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }/ U- T" [9 e3 S7 A: R
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本（在文具控界稱為「手帳」），有天她發現手帳達人分享寫法，是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來，當成插畫貼在自己的本子裡，於是她也想去買幾本雜誌，看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。公仔箱論壇& ~' _4 R8 b" s4 l* [; ], J
tvb now,tvbnow,bttvb7 c! |, m5 p( \# T, e
[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊，你快買快買！」雜誌編輯出身的我滿心歡喜，覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年，也算功德一件（算嗎？）。# f+ t4 a. p3 f$ D
# g( S: X# ^, p7 E
[size=0.9]又想到，上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻，是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒，因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意，而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值：可以用來撕毀！其他還有比如自從家裡沒訂報紙，下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
+ U" T& _( U' ^0 [6 a+ j* a" Y; ~. Q8 d7 Y
[size=0.9]以上是半開玩笑，有點對不起媒體朋友（不過也有一半是認真的），回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候，大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店，報紙雜誌放在眼前，我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。5.39.217.77:8898- u$ [% l6 O1 ^* O3 D
( n R. Q. v; ^( C% f[size=0.9]即使是同樣的內容，放在網路上的若改印成紙本，也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎？紙本的確有它的氣質，以及物理上的各種功能，相較於大多不具質量的網路資訊，紙本有其優點，但有時也是缺點。tvb now,tvbnow,bttvb1 a$ V0 A% z% e6 v7 F" o
5 V9 x5 [: y/ l, r+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]你可能會說，不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L8 y4 Z' p* S1 ^4 b) d% U
, Z7 B6 ^% N! g4 @6 V[size=0.9]閱讀的價值？5.39.217.77:8898 I6 J) G9 r5 F! z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W$ G1 s3 n% b7 e4 m: O
[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子，我寫的書裡，許多文章都能在網路上找到，但集結成一本書，竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀，只能零碎地吸收，但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充，更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增，調整方向，再經過出版者發行，成書因此有了一定的品質保證，這方面的「加值」誰也無法否認。tvb now,tvbnow,bttvb6 T+ e$ j) e0 p* a) D- E. S( Y
tvb now,tvbnow,bttvb% X4 \: @6 C1 g! c; g
[size=0.9]那麼，讀「書」的「價值」就比較高了嗎？我算喜歡讀書，還想以寫字賺錢營生，許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此，讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關，玩遊戲看電影也一樣，作品經過許多工作者的心血，沒道理讀書就比較高貴，看爆炸爽片就比較腦殘。. r9 { O1 ?9 H1 z
$ o) j6 E5 b( e% s: E4 z[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？
- ]" k) N, x! Y公仔箱論壇
7 r, Y, [0 s3 x" A( z[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機，看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值，好書值得被更多人看、仔細閱讀，大家都認同；可是人的一天就只有二十四小時，書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂（許多還是免費的），以及更多不用花錢就能得到的網路文章，那內容得非常精采才行。閱讀有益，閱讀有價值，但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。5.39.217.77:88987 h$ d/ A3 W/ b, Z& y' R
# q( e1 z0 c7 j$ T' ^tvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]你說好吧，別拿寫書和拍電影比，但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看，一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看，有道理嗎？0 J! Q8 o1 b5 |& C4 X$ F2 \
, K* D; z1 Y7 {3 h i[size=0.9]當然有。公仔箱論壇% t. [' y8 e4 d8 w7 \1 u% w( M5 ~
: m, o3 Q4 Z5 i/ p; F9 z, W3 g公仔箱論壇
2 |5 i$ u4 X5 U$ u5 Z5.39.217.77:8898[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？ 圖／聯合報系資料照 " e0 u* S+ [: G O3 ?4 {0 E
8 {: v- o0 ^2 w4 F! f2 _
tvb now,tvbnow,bttvb2 `/ m7 d+ n7 C
[size=0.9]內容的價值？5.39.217.77:8898, c7 f/ j2 Q% F8 N
5.39.217.77:88986 y: K; j. ?; d
[size=0.9]大廚師精心製作的料理，不一定合胃口，或當下就是不想吃，只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐，這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當（30秒內覺得不好看就點別人的，多方便），不會拿卡爾維諾的小說來取代，卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
. {6 r2 w2 h, }" N- O Z. O y8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 {* q9 x! j( @5 Q. s- N[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值，那我精心編輯的書，也不會比素人寫的部落格更有價值；三年級小朋友自拍的Youtube影片，也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到，內容就有了價值。
$ ?) B2 B3 F+ y) l/ e0 L* E
5 q e2 x+ E; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]奇怪的是，一個人不懂美食、不看電影，最多也只是品味差，可是一個人不讀書，好像就是對不起國家社會，這其中一定有什麼誤會（一個人不打電動似乎還能救國救民，這更大誤會）。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢，與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣，還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書，讓作者找到知音。公仔箱論壇* ?7 n* S" `1 K% v7 Z
/ H" z% S4 p; S- H* w7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]所以開頭的那個問題：我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
9 {0 l1 Q E( s9 a$ Ctvb now,tvbnow,bttvb* D2 \0 ^+ b/ R4 ]$ R
3 o* U- U7 D3 Y% I& F公仔箱論壇[size=0.9]因為寫書、做好內容，本來就不是多偉大、多重要的事啊！ 公仔箱論壇: d3 h! ~& V/ W% U) P# c9 t1 z1 B
& x0 s+ O0 h9 R& ^, s$ M- ~& [6 D
1 A- e. V1 z& m3 _) M
[size=0.9]甚至，我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求，說不定比高品質的作品還多。承認吧，紙本書不見得比網路廢文更被需要，閱讀也不比打電動高貴，好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。5.39.217.77:88989 e0 e9 U0 v) s) I* ? Q; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j1 j2 L0 \. o# z
[size=0.9]那……沒什麼價值的事，為什麼有人還在做？沒價值的事，就不值得做了嗎？公仔箱論壇# [1 q0 w9 W/ a# D
9 H& J1 t$ s% F& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]誰說的。
7 u8 K/ U! A$ \) @4 Rtvb now,tvbnow,bttvb- L/ {- r. V* D+ D4 C, M! q
[size=0.9]沒價值的事，就不值得做嗎？
& v" h( w; s, V! B% f( m* P; F公仔箱論壇5.39.217.77:88986 o4 e2 c ]! i! r. T- N
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比，我不認為自己寫的文章有多重要，但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人，只要還能存活下去，我就想繼續寫。不過，如果哪天寫不下去或不想寫了，也沒什麼可惜，因為人生還有很多事情可以做。
9 x6 Z! n' i/ M: ^/ e( W% `公仔箱論壇5.39.217.77:88980 H7 m1 q) S6 p3 y
[size=0.9]和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？又是誰說的。% R, P, x/ ]) k3 m R
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文，因此開始想研究哪個神祕事件，忍不住好奇查了更多資料，最後讀了關於這事件的書。
" G r) _5 Q1 W5 G) m0 @0 @& H
" Q2 p9 X/ c! {( t公仔箱論壇[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影，我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了，覺得反正，買張書展門票就可以聽上十幾場講座，好像還更划算。
# q" {; r* Q8 z4 o! P. F; o
: ]0 Z# o7 X6 A+ k, O4 Ztvb now,tvbnow,bttvb' i5 S$ I0 n9 d6 S% l2 A
[size=0.7] 和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？ 圖／歐新社 |
發表於 2018-3-4 03:34 PM
| 