2月24日電／一些美國精英近日猛攻孔子學院，22日《國會山報》的一篇文章竟使用了“讓有害的中國孔子學院滾出美國校園”這樣粗暴的標題，而該文作者是美國全國學者協會政策主任蕾切爾·彼得森。美國聯邦參議員盧比奧和聯邦調查局局長克里斯托弗·雷似乎引領了美國這場攻擊孔子學院的運動。 公仔箱論壇: B, }4 z" |9 L' Y
5.39.217.77:8898/ @4 k- T# S$ h6 X8 Q4 o& w+ W
盧比奧給多家大學寫信，要求它們終止與孔子學院的合作，雷則公開表示懷疑中國在利用教授、科學家、學生等搜集情報，並稱正在調查一些孔子學院。此外，華盛頓郵報專欄作家喬希·羅金針對孔子學院發表了題為“認識中國對美國大學滲透”的評論。
; U5 R8 k/ |8 n8 @ U |4 M公仔箱論壇
5 e: e- n4 t% T 這些美國精英像“獵巫”一樣圍攻孔子學院，令我們非常吃驚，我們可以想見孔子學院可能與美國社會發生了一些摩擦，也許孔子學院可以考慮做出某種調整，但孔子學院進入美國肯定是抱著擴大中美文化交流的善意去的。地位顯赫的美國官員和學者如此咬牙切齒地斥責孔子學院，在我們看來這是民族主義意識形態的歇斯底里發作。
2 a. N$ g7 Q+ y* Q5.39.217.77:8898
1 s- J* ~) V0 y4 w7 d! N- ntvb now,tvbnow,bttvb 所有在美孔子學院都是經由美國學校申請，中美雙方共同協商建立的。情報高官公開質疑孔子學院可能參與了情報搜集工作，正規媒體高呼讓它們“滾出去”，這樣的激烈排外表現在中國大概只有文化大革命期間才可能發生。改革開放四十年，中國的對外認識雖幾經波折，但中國官員決不可能有人公開指責某一類涉外教育文化機構都是“情報組織”，也決不會有一家媒體發表文章叫嚷讓它們滾出中國。
5 J) l& B$ r) Q6 p5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: J k- k: I$ ?- W9 c( n) V
美國有可能對孔子學院採取限制政策，但在我們看來，這傷及不到中國的利益。絕大多數中國人對於孔子學院在美國辦不辦得下去並不關心。多有一些美國人學習中文，孔子學院在這當中為他們提供方便，這是一個讓中國人愉快的消息。學中文的美國人少一些，也不會讓我們沮喪。說到底這是美國人自己的事情。 公仔箱論壇! l" X7 P" C9 Y# n b0 d) ^
tvb now,tvbnow,bttvb: ^) V, e/ C3 w x" }
美國人說孔子學院破壞了大學裡的學術自由，一聽就是在對中美的文化差異上綱上線。說孔子學院裡的很多教師都是情報人員或者線人，真要那樣，美國關了它們才好呢。因為那些教師和志願者大部分都是學語言教學的小青年，女生居多，他們能搞什麼情報？中國的國家情報經費如果都花在孔子學院這裡，豈不是天大的浪費！ |
發表於 2018-2-25 11:05 AM
| 