(蘋果日報) 2018年2月18日 公仔箱論壇0 G& B* V7 K9 C7 \
公仔箱論壇8 o* C% T. a2 H5 B3 a( [
tvb now,tvbnow,bttvb8 T8 C1 u( T$ q) N" p1 _: Q
■愛協副總監侯安娜指,為流浪動物絕育才是管理動物數量最好方法。公仔箱論壇& t: }0 B2 u# n
, H! }% w/ v3 ?/ E0 O" Y1 j& v# H+ G5.39.217.77:8898
! P5 E3 |7 [) h- c7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! \8 K! ?' V1 \9 H7 ]* l6 i
【本報訊】無主動物一旦被漁護署捕捉或接收,下場多是人道毀滅。漁護署統計所捕獲、領養及人道毀滅等的動物數目,雖然近5年錄得下跌,但去年仍有約2,600隻動物被人道毀滅,當中逾半、有1,478隻為狗隻,平均每日有4隻被「啪」。有動保人士說,義工已不敢將所救動物交至漁署,數字才得以減少,促署方開放領養平台。
- |2 T9 y4 }9 g/ O2 q公仔箱論壇記者:李詠希
2 t: g4 U, `1 J6 `5.39.217.77:8898 公仔箱論壇5 X# }" B, h( l4 m' l7 J) t( \" A/ T
漁護署數字顯示,去年捕獲流浪動物、主人交出動物及透過其他途徑接收的動物,合共有5,632隻,當中狗隻佔約一半,整體接收動物數目較2013年的逾1.2萬隻,減少五成半。主人領回及獲領養動物的數字,則由2013年3,565隻減少至2017年的1,588隻,降幅約五成半。當中狗隻被領回及領養5年間亦下跌約47%。至於被人道毀滅的動物,雖然5年間整體減少約六成八,惟去年仍有2,660隻被「安樂死」,換言之,去年平均每日有約7隻動物被人道毀滅,當中以狗隻佔最多,去年有1,478隻被人道毀滅。, u9 l7 K- o0 k9 F* c+ p0 G
" X: a) d1 H! G7 ? x! g& W) [- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。漁護署指,如動物因健康問題或性情理由被評定不適合領養,以及沒有動物福利團體表示能安排領養,便被人道毀滅;亦無備存過去5年,動物被人道毀滅原因的分類統計。署方過去5年,每年平均花362萬元公帑,用作人道毀滅或照料在動物管理中心的動物、及約2,800萬捕捉流浪動物。5.39.217.77:8898! R; `1 c( H3 z/ }, _" {# T4 |9 u
tvb now,tvbnow,bttvb/ g- Q+ m" q/ L: \0 L7 f
愛協副總監(福利部)侯安娜說,漁護署現時以先捕後殺方式處理流浪狗無效,除非動物已患有末期病,否則愛協不希望以人道毀滅作為管理動物數量的方法,為流浪動物絕育才是最好方法。她又說,3年前與署方合作,為無主狗隻進行「捕捉、絕育、放回」(TNR)試驗計劃上月完結,成效將由獨立顧問公司作評估。至於愛協2016/17年度共234隻狗和586隻貓被人道毀滅,整體較2014/15年度的1,620隻減少約一半。
0 Y: \* j8 g6 ]; ^5.39.217.77:8898
& C9 ?0 h8 F3 u8 Z0 c署方被轟欠透明度5.39.217.77:8898% T C7 {5 P6 k
香港動物報創辦人梁美寶指,漁護署人道毀滅動物數字減少,是因為現時的義工及動保團體自行出錢出力拯救動物,也要避免將動物送去漁護署,「入到去肯定九死一生」。她批評署方應該檢討相關政策。她續稱,署方4個動物管理中心分別僅一名獸醫為動物決定生死,人手不足之餘,亦欠缺透明度,「好多時動物入到去已經坐咗幾日狗監,狀態唔好,咁點樣去評定佢唔適合被領養?根本無人知」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |* a6 }6 `& i7 e. c4 F k1 v
$ T$ l3 J% \6 S+ w" j) v( |- X梁又指,即使動物有幸逃過人道毀滅,但現時坊間的熱心人士或小型NGO等並無法直接在漁護署領養,而與署方合作的動物福利團體僅得十多家,經常出現「爆滿」的情況,促署方開放平台供有心人直接領養動物,保障動物生命。 |