本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( _, \0 n8 x1 v2 I; a: r
j3 r. k9 |' k0 q1 x1 v1 M
律政司放生姚松炎之迷" \% O" S- c* [- }$ s- i) K! C9 S
! P& o" K( t4 z: w公仔箱論壇《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。公仔箱論壇! ]2 S6 i# @! P0 t8 Z
- P- E K& t# }7 d1 U5.39.217.77:8898律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
$ ^3 u6 m! l+ J7 y" d0 L) Y5.39.217.77:8898
1 T3 _! i# @% p9 ~$ p) j5 r1 Xtvb now,tvbnow,bttvb特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
. D2 l- g# N) z: s; c5.39.217.77:8898公仔箱論壇. |6 ~* c j% I1 [2 T2 b* B) q S. }
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 + t. ^# N* L) {7 P
# x" p2 @, }4 j3 @: G6 Y0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
% R" f9 L. R1 V2 q8 g9 O9 E5.39.217.77:8898- \# j. k! k, g! ]: w! Y, x
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！公仔箱論壇5 U/ c6 O. B* g" N- V ~# k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i. n( P y8 w
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
: C: d2 Y+ i( J# p. v. }http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=29 Q2 S3 i6 b; Y5 {1 [0 M
1 e; j- w. f/ T; V# W
《2012年立法會（修訂）條例草案》
' Q' ~- _3 l9 ytvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
; \, p% W6 `! j o/ d+ G1 y5.39.217.77:88987 m. g- J ^' Z
: M3 |$ L& S9 Z! U$ R
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 