本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }( E2 P, \; n. F0 F
9 E8 h' m% }. n: p1 C5 a公仔箱論壇律政司放生姚松炎之迷
4 G% o( `; X# u$ i公仔箱論壇 , I! D& a7 O! P w" ~
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a- F6 d m% G6 ?. ?1 s
4 X# m2 ?" q9 ^ C5 i# F
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X! v2 Q' m% M6 {& d- d8 a
$ Y0 w6 j# s( Rtvb now,tvbnow,bttvb特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 7 k# G5 Z& n' f0 D; D5 `& ?
* D) H) P- Q* W0 Q0 j2 s公仔箱論壇「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
# l: Q" w' a( ]' H! ^! W0 p6 Q公仔箱論壇
; Q' e8 b: S- i8 L" N0 C! ?8 t公仔箱論壇愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
; ]% C, j3 e# Q3 ^公仔箱論壇; W/ a" U7 M* ^6 V( J
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！tvb now,tvbnow,bttvb9 t4 X. S& T4 R1 m
5.39.217.77:88982 f! C8 c' _- Y" X1 e8 ], D6 ?+ q
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
( M/ D! E1 Q1 w) l) X1 Nhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
; Q7 V$ A/ O/ O- Q4 T: Itvb now,tvbnow,bttvb
+ a4 w5 u! T& w6 L《2012年立法會（修訂）條例草案》5.39.217.77:8898& n: [! E& `; p) W. I
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm公仔箱論壇4 j5 o, P8 i7 S7 @) C
# l1 v' A: H2 r h
( v) h9 I* D! F& S
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 