本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
. r- [6 p# d& q9 @+ o" ?6 F; L/ [; K* P' G5 O
律政司放生姚松炎之迷
7 | J" g0 V+ \) ?4 x5 t9 l- `6 s公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X* S3 {* ^6 c) Y; ?1 F; o
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
; R5 K5 o5 R( s, C+ W9 P
# [# P" a6 C4 v& S+ u. Xtvb now,tvbnow,bttvb律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。
: f% u( E3 ^$ ~6 h: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v: k+ c0 b! } G$ F! ^. K& l/ x5.39.217.77:8898特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
4 G- U% Y* W VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H# p/ k p) I, _「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb) l& d; c2 h" S& T' u( F
tvb now,tvbnow,bttvb% g4 }( q7 K) e0 p5 a3 A1 D
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。; i% T5 k2 ~; y% R2 H7 n6 @
+ j$ `+ K2 v7 X5 _" n+ u; L邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!公仔箱論壇! o" j6 C4 S/ w
: Y8 J: A( {2 I# D; z5.39.217.77:8898(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」, g; K2 r& I: l6 R$ r8 @# t3 @
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
) N7 j5 I$ [9 v& ?! g/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 G$ V( e- z. h
《2012年立法會(修訂)條例草案》
% d: U. V( T, q3 \tvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm" Y) f( ]& { b; b1 C3 h. I
' @; C! G& Z% ?1 T- ftvb now,tvbnow,bttvb
1 a% V" [' A5 F: u" m. V' w8 _: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |