12月6日電／特朗普在聖誕節前似乎好消息不斷。繼國會兩院通過減稅法案後，特朗普備受爭議的旅遊禁令也得到了最高法院的批准。
8 n- ?& o$ H2 i: X# z* D公仔箱論壇據路透社報道，美國最高法院於周一（當地時間12月4日）裁定，美國總統特朗普針對6個主要穆斯林國家的旅行禁令可以全面生效。這一裁決意味著所有來自伊朗、利比亞、敘利亞、也門、索馬里和乍得的旅行者將無法進入美國。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B" c; W! _3 {; p1 {8 G) u
公仔箱論壇' F2 A7 H. N5 y) `: t
除了這6個穆斯林國家，還包括朝鮮和委內瑞拉這兩個美國的宿敵。這一裁定意味著，上述國家的旅遊者、官員（委內瑞拉）不能進入美國，哪怕有親屬在美國，或者和美國機構有關聯。 3 h8 g# R5 l u4 B
特朗普的這一禁令在美國和全球引發爭議，特別是美國地方法院並不認可。11月份，美國加州上訴法院裁定特朗普的這一禁令部分生效。該法院給上述國家的旅行者“開了口子”，即如果來自上述國家的人在美國沒有親人，或是與美國組織機構沒有正式或有文件依據的關係，則不得入境。
3 r0 r+ Y1 o9 [: n# E* P公仔箱論壇! D4 m6 D- h" R
最高法院的裁決，算是“終審”，但是有些下級法院的裁決，依然和最高法院的裁決有抵牾。這意味著，最高法院的裁決，雖是白宮的勝利，但還是會在美國引發爭議。值得一提的是，最高法院的裁決，已經是禁令的第三版了，從最初的“旅行禁令”到加上朝鮮和委內瑞拉兩個非穆斯林國家，白宮為了讓禁令通過，也在進行妥協和調整。正如白宮律師所言，這一禁令已經衝淡了穆斯林色彩，而是以國家安全的名義。 tvb now,tvbnow,bttvb3 Z4 x4 ` z5 b2 V0 {9 F/ n2 U, y
不過，無論是以什麼名義，禁令的主要內容還是“禁穆”。畢竟，禁令所涉主要是穆斯林國家，朝鮮和委內瑞拉更像是“陪禁”。特朗普的價值觀也決定了他對穆斯林移民的立場。從9.11事件到最近發生在美國的“獨狼式”恐襲，恐襲製造者都有穆斯林背景。加之發生在歐洲的恐襲也是如此，特朗普顯然對穆斯林移民缺乏基本的信任感。 公仔箱論壇$ d G) }& e1 { T7 y! g) r
公仔箱論壇 [9 C9 x2 ^( R: U# z
特朗普就是特朗普，禁令得到最高法批准，就是他的勝利。其明顯不合政治正確的法令得到“終審”認可，凸顯白宮權力在美國政治生活中的主導地位。美國是三權分立、兩黨制衡的民主國家，因而美國總統的權力受到很多限制。但是只要白宮正面堅持，或者迂回求權，白宮的權力就會最大化。
$ f9 [, B1 G5 V4 ^- [
5 }: Q3 J k- r* F: N 特朗普看上去不諳美國的政治遊戲，其實他參透了美國政治遊戲的精髓。他上任後釋放的政策信號，譬如“旅行禁令”和在美墨邊境的“建墻”計劃，看上去非常另類，而且是和美國傳統的價值觀“說不”，但是特朗普最大的特點是政治堅持。從“旅行禁令”被最高法批准到看上去不靠譜的特朗普“稅改計劃”被國會兩院通過，特朗普最終都獲得了勝利。由此看出，美國民主不過是權力的附庸，在最高權力面前，絕對正確的價值觀只是看上去很美。
' F0 E( l& I; S: T0 w- ~公仔箱論壇1 D2 c8 {5 p& K& i1 E" m; W5 J$ J9 t
特朗普“旅行禁令”也是特朗普“美國優先”原則的體現。這也凸顯，經歷華爾街金融危機後的美國，已經從全球化的主導者、熔爐國家的代表，轉化為逆全球化的典型和保守主義的象徵。
3 s# z8 y) d* A b9 j- Y6 z" Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ I) C4 m% i3 Y. K0 `" F' u& `
“旅行禁令”可以阻擋住來自穆斯林國家的移民，但是並不能讓美國變得更安全。雖然美國不時發生具有穆斯林背景的“獨狼”恐襲事件。但是已經成為“美國病”的槍擊事件，大多數是美國白人所為。
8 E7 P" ^ q% x/ @8 R4 R1 H6 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o- ?2 p* D5 F# [: f' G
因而，“旅行禁令”不是美國國家安全的“保險絲”，反而暴露出特朗普政府的偏狹與自私，更顯美國已經失去了大國自信。（來源：中國網） |
發表於 2017-12-8 07:39 AM
| 