[時事討論] 鄭風田：從“廁所革命”看中印治理優劣

qqonqq

11月29日電／印度與中國都是發展中國家，在很多方面都面臨著類似問題。通過對問題治理的比較，可以看出兩國制度的差異。以“廁所革命”為例，印度與中國作為發展中大國，又都有著規模龐大的人口，兩國政府在治理廁所問題上都非常重視，採取了一系列措施。 : `0 x8 s6 M9 }' S; g) `, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 `1 x+ k) |) g( P$ ?& X; H9 q+ dtvb now,tvbnow,bttvb　　印度的“廁所革命”始於一樁因廁所引發的妻子離家出走事件。印度中央邦一名婦女因丈夫家中不建廁所憤而離家出走。她的故事經媒體報道後，在印度引起軒然大波，後來還被拍成電影，進而引發“廁所革命”。由於傳統信仰認為在家“方便”是不潔的，因此印度有將近6億人在戶外解決，超過70%的農村家庭沒有廁所。 tvb now,tvbnow,bttvb4 Z1 _3 ~; P6 e* ~, t, M7 J/ b0 _ : G; @, i% j7 |" k: c9 q公仔箱論壇　　印度總理莫迪2014年上台後，發起了“淨化印度”運動，立志到2019年，做到印度要“家家有廁所”。為了鼓勵印度家庭建廁所，印度政府補貼建設成本的一半，地方政府再補貼1／4，家庭只拿很少的一部分。但即使是這樣，效果也不理想。據統計，印度2015年建了490萬座廁所，2016年建了580萬座。按照這個速度，要實現2019年6000萬家庭都有廁所非常難。 & b9 R9 G3 i3 i; m! ^2 ]1 s tvb now,tvbnow,bttvb6 }, v/ p1 k/ ~6 t4 A3 q5 } 　　我國的廁所問題一直受到政府的重視，早在上個世紀60年代在全國開展的愛國衛生運動“兩管五改”中就包括農村改廁。國務院在1992年下達《九十年代中國兒童發展規劃綱要》，將普遍提高“衛生廁所普及率”列入“九十年代我國兒童生存、保護和發展的主要目標”。自2004年以來，中央政府累計投入82.7億元，改造農村廁所2103萬戶。截至2013年底，官方公布的我國農村衛生廁所普及率已從1993年的7.5%提高到74.1%，改廁數據非常喜人。 . z* G" x' ~/ ]1 x. T# h' R 0 q% @2 s4 }$ P( N9 j' `& ^8 F* Rtvb now,tvbnow,bttvb　　從2015年起，我國的“廁所革命”從鄉村又擴展到旅遊系統，在各大旅遊景區展開了一場“廁所革命”。2015年初，中國國家旅遊局制定《全國旅遊廁所建設管理三年行動計劃》，提出從2015年到2017年，新建、改擴建旅遊廁所5.7萬座。截至今年10月底，中國共新改建旅遊廁所6.8萬座，提前5個月超額完成“廁所革命”3年行動計劃。 * Z& P! L( A8 Z# Z$ S( H  P7 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B8 C2 \$ N7 i) o* U& a; l1 E 　　從“廁所革命”的效果來看，印度由於宗教信仰、執行體系效率差，治理效果差強人意。該國自下而上的選舉制度，無法形成一個“做事”的強勢政府，無法克服各種傳統宗教以及利益集團的阻撓，最終導致在重大問題的治理上步履艱難。而中國則是依賴各級政府的綜合治理，實現從上到下的政策目標。近年來西方學者一直在抬印貶中，硬說印度治理制度先進，至少在“廁所革命”上是與事實不符的。（來源：環球時報） . u/ }0 c! @+ C7 {) b2 d& c- f5.39.217.77:8898 * }& w) A2 f4 e' O公仔箱論壇