信仰有礙自由
0 `* I" g4 [7 s8 Z4 ^張三一言
9 Q6 N* `1 d1 k6 K: I【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
( a W6 H2 N' h0 k) _tvb now,tvbnow,bttvb
! m( ?0 x- v. h. D7 w; v5.39.217.77:8898信仰迷信對自由有害還是有利？ 公仔箱論壇# h8 ]$ ?: ?( }# R" K* i/ C a. A
- j3 Y: J0 V% n
[一] 信仰迷信有礙自由5.39.217.77:88988 _4 M: G# o5 V a }4 }. Z
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：1 a1 q( P. s e. s) x4 S
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。5.39.217.77:8898/ Y i2 ^+ w- ?3 w
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。! ^; q2 ?9 z$ U a8 O, W
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
9 O8 L+ o& \/ B0 Q+ `/ a4 Htvb now,tvbnow,bttvb從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
1 l3 k2 c8 D# ~, S$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可見信仰迷信有礙自由。5 m4 N- y5 q( n, K- _' ]( k
- H9 s6 q! S i8 E, U[二] 沒有信仰迷信自由民主之說2 h! n5 [6 u; l3 z& H
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
1 ~/ U' }7 C% |! D: O- j5 ]3 A5.39.217.77:8898張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說6 E* q9 c% }; g
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
, ]+ y. M! e$ r( Y/ B$ c3 ltvb now,tvbnow,bttvb為甚麼這樣說？
0 _* P+ O0 h1 a+ b1 d5.39.217.77:8898其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
3 y3 Y- ^4 i6 ?; j! n, d, p: v觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
9 t' x8 ~0 g7 P" i1 K9 i& i# z( X5.39.217.77:8898神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。5.39.217.77:8898; M; \) G; u8 Q3 L1 }; J6 b
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
/ X. P+ K' o# d) m6 W9 r在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？! C1 J, y& B; K/ k; \
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
0 I0 e+ F$ e) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
2 m2 m8 R9 U$ I( V* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w/ m+ f( v9 D* a- h7 V [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
# ?( S7 C- X5 o; ?; w r8 W5.39.217.77:8898有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
9 n9 t" t& _+ E$ I5.39.217.77:8898把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。3 L- N5 w* P A1 t2 S: A" g: G
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。4 K {* R4 U- D1 a# L) Q
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
6 U5 {4 |, J: m6 q. Q2 }3 x公仔箱論壇但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
) n' r; [1 Z- G: v2 q5.39.217.77:8898同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
! i) s3 s! m# p$ @7 z7 \3 atvb now,tvbnow,bttvb但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。公仔箱論壇9 U# q5 g7 j+ p6 O( d
# C, }% f! M) ~! e M6 W+ {% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四] 為何食牛扒者易民主？公仔箱論壇/ `; z& s" f8 \
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
8 {; d, y0 ?5 A! J8 l" P5 r% a& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。- }* D9 o4 Y- h+ F9 A8 q
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
% F9 S8 B+ i4 q# N2 qtvb now,tvbnow,bttvb美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
0 T% Y0 n6 Y; p軟力量方面的政治思想條件。
/ t5 o% `0 y+ rtvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
8 c. K4 @: d* Q( ?0 [. N0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。硬力量方面的政治權力結構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P2 b3 \; t/ P X$ a: X, K
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。
/ n# s# y' {- m( U* \美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~( z Y1 C) o- f- R
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。tvb now,tvbnow,bttvb/ X- V- P; q1 c, ]: Z- Z( O- @
公仔箱論壇! ?% N! T4 }7 s
[五] 信仰迷信反理性
0 |; t/ {/ @ k0 y5.39.217.77:8898信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
* l- ~9 o4 _4 w1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 m: M" r$ H d9 g" C9 d
20171109
+ H3 v5 Y0 t3 D! L + @3 H. i& J9 x* ^5 i- A9 y
% {; Z& A- y4 G1 ]
" I7 ~7 P3 d/ T5.39.217.77:8898 公仔箱論壇1 b, S, _; o3 E) X8 D& j
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 