信仰有礙自由
. d' B6 x* Z( k8 w. B$ g9 x) X5.39.217.77:8898張三一言
7 ~% \5 l6 ~! ~! gtvb now,tvbnow,bttvb【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
3 A# c# O7 o% \ 1 G" o1 B9 t5 b+ p+ p3 `: j# i
信仰迷信對自由有害還是有利？
; L2 J- \: Y, X9 F; U* [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898" V, r# |! H- _
[一] 信仰迷信有礙自由6 A+ a' y% \4 ^$ U
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
0 s( R u+ v6 J: I( _8 i+ }其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。* ]4 X9 q( ]! N4 T- F
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
$ H2 J1 H' o: D其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P b$ ^& \7 ]* c
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
) y% G1 G8 j4 V% \可見信仰迷信有礙自由。公仔箱論壇2 b" u* h( r+ t
# |3 @% o B: O3 s7 s, }8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.77:8898, }' S* n6 K# I m- N1 R
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
9 y- V; A4 \, B9 f1 r& E公仔箱論壇張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
5 `3 v$ s1 ]: n% E( j公仔箱論壇人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
$ e- O4 p1 r; v% y. e4 qtvb now,tvbnow,bttvb為甚麼這樣說？2 r! O2 V% ~% k) R% O! r7 P
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。% f" p& V& o& f2 Q y' W$ q
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i) y. h; ^. d
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
, l8 D) F$ N1 @; H" d) a4 }* N+ ^其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
i4 M: _9 Z$ Q2 J7 {- o* U公仔箱論壇在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？tvb now,tvbnow,bttvb7 Z3 G9 `' [; ~3 J
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
' Z3 v9 K1 {- @" J! b% A5.39.217.77:8898從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
. S: y% s! l3 {1 w* s6 m( D5.39.217.77:8898
, x i2 U8 L% ]- `4 s6 x5.39.217.77:8898 [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變, P4 V( p/ s" Q
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。tvb now,tvbnow,bttvb; X, U. |8 k1 r) S
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
4 G" x% ~# ^& Z6 Z) N- D是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
2 y2 Z/ {& |" r凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
# Z* j) B! S$ ~' r3 N但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
( Z6 t0 |, O& |; p# `& ]4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
/ C" d! w- i$ |; V5.39.217.77:8898但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。5.39.217.77:8898; o" q+ j# g! m" s2 n c
( h9 ~4 T5 n, Z' U# ]6 ^# K* _[四] 為何食牛扒者易民主？
& {' d @4 p* s, V9 e& t5.39.217.77:8898有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?- p* l7 H, E5 A3 H) c
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。/ G4 `) s& b: t- ^2 B7 w. X Z
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
+ {7 s4 ?2 E' [美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。6 G% X9 [% D9 k) b0 A0 J
軟力量方面的政治思想條件。5.39.217.77:88989 V( [. b7 b2 O
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
. V" e/ x1 w x- y$ S) Z硬力量方面的政治權力結構。
' H( w$ t2 i" r& K6 |5.39.217.77:8898是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。- V6 |8 @# h5 c3 ?
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。8 B2 x2 _( Q- o% F2 H3 Q0 I, [" I0 @
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
2 o; L) e- ^& u; r公仔箱論壇
) N* R* x* y6 }tvb now,tvbnow,bttvb[五] 信仰迷信反理性
3 y: t# u& Y; L+ f, l7 M+ O: m公仔箱論壇信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F' M* L; E% c2 X7 z
公仔箱論壇" Q4 `5 n4 H( V5 A! j
20171109
6 D" _) O' e H& g) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |5 I4 v) e; ~0 C, k: u7 g8 @( z
$ S& R, k5 |! w" Z# g
& F. z* z/ B% S' O, |1 G公仔箱論壇 ; s+ C, e0 H/ E& a5 B3 u- O4 m7 @
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 