返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由


0 k' Q9 [0 r( g+ m) ?" d$ e公仔箱論壇

張三一言


& J* q! S% d5 R7 l* y. q2 a' W! {5.39.217.77:8898【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】tvb now,tvbnow,bttvb9 h/ E. P, h8 d* F% E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j4 l) V, Q- u" ?( k4 n
信仰迷信對自由有害還是有利? : z8 y$ H+ r# e% `9 z3 G

6 l) {' |5 d$ s  y[一] 信仰迷信有礙自由5 s7 L, t1 T; Z7 `; F
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:
1 q# R1 K6 ^) M& v其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
" |) l: x0 P: d/ ]7 `tvb now,tvbnow,bttvb其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。8 @! ~, s" U4 w9 f( {6 }8 ^
其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。5.39.217.77:8898% Y% h* F- t6 d# h( n
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
# b  {# W* X, S/ O5 |( H# \: E: ttvb now,tvbnow,bttvb可見信仰迷信有礙自由。9 f: ^0 J% S7 X) R- J( k

7 n! ?3 r4 r' ~公仔箱論壇[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
+ ]& X. j. {, A% Stvb now,tvbnow,bttvb有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。
/ r. J( y7 ]3 i9 Q# G張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說
, n& u+ R# o6 I4 e4 B1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。
" Z3 b; H" U: C9 r公仔箱論壇為甚麼這樣說?
4 m7 J5 }- e3 A& L' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。
% P, g+ W2 l- D6 o8 @5.39.217.77:8898觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。( x+ {5 e: {7 M  Y
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。* c: q1 M* B1 O' w
其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
0 S, O4 }1 _" k5 vtvb now,tvbnow,bttvb在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?
4 B$ k3 m& {- m- K所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。+ r! [# k0 U/ v8 z& }) c3 i
從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
( I' U, U# [5 n) f ; m# j/ z! D$ J6 d8 L
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
: D1 {" e7 Y' u9 F' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。tvb now,tvbnow,bttvb, p5 j5 K2 _# Q4 Y' |# K. k; K, h2 n
把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
/ e% ?# v, `+ i! ]3 @/ O  O6 b8 m  wtvb now,tvbnow,bttvb是宗教、理論、意識型態歧視的表現。9 j9 E4 t" s* c; U! z
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。公仔箱論壇5 i6 l# ?! w7 a. j) z3 i9 q
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。
, n3 I  ?' p" _; Q0 v# C$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
# t- ~0 i7 f. u% t4 e4 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。
/ }. I1 E& `) \& B6 c2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E+ P0 x2 w6 r4 W  {, c
[四] 為何食牛扒者易民主?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q* t3 L4 p/ u0 t
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。公仔箱論壇6 K% S9 {- k( n& C# @0 O
我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。公仔箱論壇! L7 t, \& O4 ?3 i  L
顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。6 m/ v3 y6 T& {
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
, X+ @! b& c' T4 W3 Q軟力量方面的政治思想條件。tvb now,tvbnow,bttvb2 }$ Z! E  k* i# s+ r1 e* i( |7 R
1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。$ d1 v" Z3 F$ z! s& e6 \
硬力量方面的政治權力結構。公仔箱論壇" L; D. K- {: i$ N, |
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L; _# A6 e. H9 L8 ^& Q
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。
5 @, F+ o7 o+ n4 H可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。
: R: L% m( Z( |# C# |- w- n0 f
9 L. ^" B% z' a3 M! G0 H8 H/ k5.39.217.77:8898[五] 信仰迷信反理性
  Q' ]9 x4 H) w! @信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
# s4 I( }- b1 b& o& `  P5 F. F公仔箱論壇
+ k' B( ^6 L0 V$ Y: ^/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20171109
# x% N1 N3 W& K. X. ]5 } 1 F" ^5 F0 G9 a3 P

% v5 R# h$ A( q 公仔箱論壇0 A" k8 R0 s' b

1 y7 ]2 s% c' o4 p/ j, x5.39.217.77:8898
返回列表