10月18日電／ 中評社北京10月18日電／ 中評社北京10月18日電／“專家們過時了。”《金融時報》專欄作家西蒙•庫柏10月18日在文章中寫道。 tvb now,tvbnow,bttvb, z# ^! L' {" i; O# J4 N" j
真的是這樣麼？
. a s( J4 x0 D7 [. J' V8 f- k 西蒙•庫柏認為，在一些重要事宜中，專家被人貶低，沒能發揮作用。作為佐證，他援引布朗大學的認知科學家史蒂文•斯洛曼的觀點稱：“我們永遠需要專家，那是因為我們大多數人幾乎什麼都不懂。”庫柏稱，我們需要相信專家，他們並不比普通人智慧，但是擁有更多的專業知識。
4 n; T1 W8 }( P. Q公仔箱論壇$ `7 E. ]+ {/ E H9 Z0 q
為此，西蒙•庫柏提出了幾種方法能讓專家們重新贏得人們的信任： 5.39.217.77:8898, y" e( f) @* I% }" v
5.39.217.77:8898) L! Q3 L$ i9 Z5 l% P/ o6 V1 x( B& k
1. 專家們應將談話的重點從身份轉移到解決辦法。當人們從他們的身份出發提出自己的主張時，他們往往會忽視專業知識。但如果將發言的主題變成有效的解決辦法，人們就會傾聽。
2 m3 _) n/ W8 c8 ~8 o- ~2 W! U! ztvb now,tvbnow,bttvb
5 M6 I9 B+ \, X8 F1 {: y; w1 jtvb now,tvbnow,bttvb 2.別和拒絕專業知識的人爭論。不要理他們。
( W5 |! v! t! f8 U公仔箱論壇
7 m0 S( h; k$ I2 \- mtvb now,tvbnow,bttvb 3.不要說普通人無關緊要，或暗示他們所在的群體將會不複存在。庫柏稱，如果向人們勾畫出一個他們不在其中的未來，他們將會盡一切努力阻止這一未來變成現實。同樣，換成選民和政客的關係，選民們也不會為一個不重視他們意見、由專家掌控的技術官僚體系買賬。 tvb now,tvbnow,bttvb6 t4 }" H6 l+ @8 s" O+ G8 b
' G" {1 T+ c5 K0 v- X4 qtvb now,tvbnow,bttvb 4.國家中設定社會目標的是普通人，而不是專家。比如，在機器人化這樣的問題上，普通人也應該參與科學議程的制定，專家們只能建議如何實現這些目標。 tvb now,tvbnow,bttvb& c+ h% m( ^0 P3 {3 {4 T2 A+ F+ C
tvb now,tvbnow,bttvb' j0 C' C; {" s1 H" _! Q! W
5.專家們要謙虛。如果他們假裝自己無所不知，只要一出錯就會受到懲罰，就像金融危機後的情況一樣。專家應當承認科學的過程是複雜的。
+ Y1 ?7 O: B6 l5.39.217.77:8898* L9 [9 k- x+ r# i [
6.儘管存在不確定性，專家們也應該給出明確的建議。 |
發表於 2017-10-21 07:48 AM
| 