Q h+ M: t' x7 |5 d# j! ?- M公仔箱論壇+ `5 y8 n/ I/ g& q
8 a0 Q* ?0 e& h6 l. R! M5.39.217.77:8898香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。5.39.217.77:8898. i |$ }( J) z/ z7 x2 X2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x" X {8 G2 X+ B- E( Q* I- \
大學倘不果斷 終會出問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N5 {, [. N( w8 f% T
5 _( p& I- {, O* f. q9 @公仔箱論壇雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
$ _5 O2 X' l! w0 ztvb now,tvbnow,bttvb
8 ^7 y% d, Z! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。公仔箱論壇) E+ g2 Q: ~0 i; c! ^. A/ W
+ M5 S3 N4 S* {+ o3 {2 `' a- o. i
6 o# g' f$ |9 N% ?$ B/ }. }: ^ U9 u公仔箱論壇5.39.217.77:88980 T6 J0 E9 U6 A
+ K6 X& q! ?8 S# k公仔箱論壇3 I- t$ X! Q9 A. ~8 n% U+ v0 b
) \6 p- l( y5 B8 d; x5 X- `
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」 ( J8 V& x6 N/ k/ U
公仔箱論壇$ e' K3 W& l1 b- u7 j6 S: e
$ o; o+ c& Q- s0 C" H" K! }5 H5.39.217.77:8898過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。 tvb now,tvbnow,bttvb3 g! d6 l3 V' f% i$ ]( O3 l) G* a
3 V; x1 Z- t/ p$ T屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。
6 d( j% E& W: ]/ L) L# Q$ c
# ?) h1 Z9 J( r他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
& M$ b' I: C4 f9 p
, V" t+ I1 x& c) H9 U& f劉迺強譏「小學雞」看不懂 tvb now,tvbnow,bttvb( k9 G" V$ M) \0 A; i- S
( i: A2 b0 m( k9 P事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」 + P% u h+ t4 D# N
- ~7 I2 M r$ R, o, i他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」
9 P1 i/ g3 c$ x' S* q* k
3 Q" L* b. _4 a5.39.217.77:8898劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。 % K8 O1 W6 }' K& t3 ]
8 d) ^) t7 j3 N% ~ v5.39.217.77:8898何漢權：無情無理無國無家
" A% ?+ q' t" g3 r9 N; i, C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: T2 c4 y# g3 {% P
教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
/ ]+ i/ o" m/ P; ^& N5 R# n$ f5 x
他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。 tvb now,tvbnow,bttvb6 g5 m, A) f5 \4 z: |4 K
3 G% V0 n! q& s5 \胡少偉：圖為激進組織招兵
2 {# t9 G) L* Z
- j4 x: G M% \$ d- w; w2 x2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 3 }4 E7 c6 a- z) y% w! v* d0 @
+ |; O1 ]6 s! Z他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。
2 N9 ^7 f+ W9 \) v. I: k公仔箱論壇
0 j2 ^7 P+ B( _4 |5.39.217.77:8898
* p z7 b" k$ i& I7 e& t! M# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) y) C/ M# m9 i
% [4 v+ ~3 P# |4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章：「獨」是「失敗者思維」
2 ^: A9 i0 b5 \% i7 y* p+ ~5.39.217.77:8898
0 b7 r! Q8 Q9 ^ B1 s0 a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. G2 y2 r& B. o2 G/ E1 |
大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
{, Z' h1 X. d% Y u7 u1 M$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {! G/ @+ C6 x* k
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」
# U4 j& Q3 W/ p% [6 _( F5.39.217.77:8898/ U* z) f' [& H. h& f _
他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。 5.39.217.77:8898# v; J7 G- q: j, k
5.39.217.77:8898" M* N# D: I% r" F) p" r# H" {
煽動非「學術討論」 5.39.217.77:88989 l) {! O6 a" I0 X$ U/ E' _
9 b$ c+ S+ T( x) [1 d1 n
李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H% Y% E/ @7 T6 t
公仔箱論壇$ y: K2 y/ u$ m# i5 }
* ]/ {' F; Y9 V, y, ^
 5.39.217.77:8898; a3 P1 R, |4 f1 s6 q0 x
9 e: O% Q; o, I2 m: v6 c7 |- o6 s+ M( ?
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。 公仔箱論壇- x% y3 Z' P7 v: g
公仔箱論壇. Y# F( N4 `3 J/ A% _8 E
他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。
) o% V8 L: t$ W! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ h" O; j& J; M3 O
於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。 5.39.217.77:8898/ G6 F1 y% C5 f' ^, ^# b a
$ [% w* Z0 m% W6 I! Y
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。
' q: c5 \7 K3 t2 K- dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; E9 U5 k% H- L; Q/ n" V
他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」 5.39.217.77:88984 v) P, k. t5 I# \4 V! Z2 _- W
5 ^2 f' j/ s, a3 Ntvb now,tvbnow,bttvb同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。 ! F6 f: c. O* k/ }3 @" Y" F/ l7 f. F
% L4 [. O3 L+ e$ N$ |+ Ltvb now,tvbnow,bttvb指青年難向上流心生不滿
* b7 w- k7 v3 z9 B5.39.217.77:8898
7 D/ n8 u9 i) l' o5.39.217.77:8898為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。
! e+ ^5 z" U, s4 `5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 C1 `* ^' B9 E- K. ~4 y, s# J
他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M0 l7 h+ }% O O% m
9 r1 {2 q2 @5 N; m& D- t7 V5.39.217.77:8898張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 