 公仔箱論壇" G5 n8 _4 P& x0 \" U& M
公仔箱論壇$ |- t. d* m% q" T. T q
/ Y7 {: H: R) Y% ^8 w6 k6 e$ N香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z2 G+ F3 v3 u) r1 t3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]' g: B: c2 ]. m- ?8 G. H8 _
大學倘不果斷 終會出問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d2 |; R& N4 O$ o6 h. }; i4 I
- a; \, I* k- u( w2 {9 U
雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
* m4 H$ J) ^$ r }& T5 e3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 D9 i7 E; I/ G& Q
雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 `/ ]# C# `$ r8 s; ]# m5 V- r
4 \, v$ W# f3 i: l2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?4 ?- r7 _- f# H! _: K公仔箱論壇 Z9 a I! r& f0 V9 E. h
 , z0 B* _! Y/ [' R
- J6 S1 m2 _ N4 }" y1 btvb now,tvbnow,bttvb& z& b) F$ Y) Q7 E% D; c2 Y
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」 公仔箱論壇5 Z4 u7 K, q2 }% Q/ {, [) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z, I+ c7 U5 N2 B9 G4 J7 N
7 l2 U. y1 u6 M: d y& r5.39.217.77:8898過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。 3 s0 J! Q4 l' B' `0 g8 {
5.39.217.77:8898$ Z5 }6 R3 G0 |, _1 k4 _
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 公仔箱論壇3 {9 B7 A& Z: Y
4 L; |1 N7 K" W, f2 g- Ytvb now,tvbnow,bttvb他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w. [* k! b) J8 T, z: v/ I
: h! a4 X* F% c/ G
劉迺強譏「小學雞」看不懂
' e5 D0 ^0 Z% G( p, X1 S% s, D8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c9 H* ^8 a, N0 l QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」
3 n2 u. w4 j2 Z7 E7 Q; a7 q6 ^
: x- J0 Y+ X B% _. X0 d公仔箱論壇他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」
0 L: Y% o- T& e4 ~ M5 o' ~
) x! X" o& V1 M+ O3 z; h: @2 h8 v劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。 公仔箱論壇% U7 o; R1 p2 c9 A
3 N: Q) n, o& C1 ~# S( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何漢權：無情無理無國無家
! K6 k5 L8 [: @# x" V# I# `4 V" ~5.39.217.77:88985 _2 |: {* h( }
教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
: L* \( O; {% e& u/ X; a5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r ^/ v/ h# M公仔箱論壇他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。
5 q7 [' U, ~% p6 W5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ k0 F! Y. R# B: z# H* N2 `* ?& w8 N+ D
胡少偉：圖為激進組織招兵
$ j- k. i0 h9 r% ?% [* Y) X公仔箱論壇& R9 p7 E& d) Z& m. \# H5 A
教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 公仔箱論壇/ Q. N ]' s; [6 W$ D, u: e
5.39.217.77:8898) ]& w" m+ s& A# {$ R4 {! r+ }1 n
他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。
6 ~- c9 D* t- V5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 i4 J% }" p; E- j
) R' Y6 m+ g% i/ M/ [( utvb now,tvbnow,bttvb# W* \) p) g( _7 i
tvb now,tvbnow,bttvb- g( `8 _. A% b g) @: \" z
李國章：「獨」是「失敗者思維」tvb now,tvbnow,bttvb: o1 b' m6 N8 G# ]6 M
' Y" P! {6 F5 ]* W$ p, wtvb now,tvbnow,bttvb4 [ [' X) Y8 i& O: j
大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
: y! M8 Q2 M# h6 h L4 \tvb now,tvbnow,bttvb5 v# o3 S0 D: c% a+ N
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」
& L6 x! t7 Y6 V( F) ]tvb now,tvbnow,bttvb
- I- H4 S7 H3 I# h8 htvb now,tvbnow,bttvb他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
6 ~6 {9 x4 M2 Z+ L7 i+ v, W0 ?, k7 {; O( Z5 d3 a. ~
煽動非「學術討論」
) }# U4 k$ b K% |% Btvb now,tvbnow,bttvb
# v' M- U) X& \/ `' a公仔箱論壇李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 0 ]6 V- x% K- I% |% ]
2 C) s' m+ z! j8 |, \ Q
9 B$ l* _( F) `5 x+ d! h9 A公仔箱論壇 # a n6 v5 K* k9 E6 c! [# X$ `
% y" }9 V5 z4 V7 T T
* D$ z+ C& x: D( B0 mtvb now,tvbnow,bttvb多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。
4 }! b" n* S% y* R" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z! \% ]# m* Q) B% I+ L' m: D
他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。 1 ~0 Y' i ? o
5.39.217.77:88983 o) @/ z8 `# `# }+ E9 W" G5 R( y, G
於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。
- _1 _2 r* a4 x) ^# L$ Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' ? p" l3 w L
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。
' T# X$ x2 ~' \. R6 h, i" d公仔箱論壇
0 c8 ^ O. m, \( i% a0 {+ f% O0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」 公仔箱論壇) L: {- |7 P' y4 K7 U, E7 L' M
! r7 l% _1 j7 Q9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。 公仔箱論壇/ W( j& a4 O; A) z
- K8 b! k# m2 u. [3 I( Y* P% }指青年難向上流心生不滿
! J. h! J/ U h- r7 i! s) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |' a; ]$ J8 D4 [5 b7 Q
為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb: k# E8 n; i% K: z) `$ _
5.39.217.77:8898! V. c6 B* B3 W, S
他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。 公仔箱論壇# i" d2 c# t- z& Z p0 U
! S/ W+ Y" N! Z, z" V
張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 