本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 公仔箱論壇6 _9 k3 {8 N9 X& |1 r! P5 S
公仔箱論壇$ a, i6 n2 l& u+ J
戴妖再提堂 厚顏拒承責
( \6 J( s' P! R0 I- {1 x5.39.217.77:8898
2 f t# X! T' f$ z( z5 T; E5.39.217.77:8898
& v; k& j4 V/ u$ K. n5.39.217.77:8898. \; q7 A# U# Q+ R Q1 ^2 f
公仔箱論壇* r( G( y7 K! k" e8 X2 k6 q( r
; p* q, F# J+ ~3 f' a( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 }, Q5 W: O, {+ }) _+ `- V「佔中」9男女對控罪挑三揀四 5.39.217.77:88986 a, G5 y( e0 a1 ~
, g% f: K, ]9 a8 b; }9 R
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 5.39.217.77:88985 l1 Q6 a2 _7 Q6 t/ A: A2 t
tvb now,tvbnow,bttvb, {8 L6 L8 L: _: V B
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
f3 N/ Z- K- I) t0 ?% G5.39.217.77:8898! G0 r$ c8 x2 k" K4 J
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
3 y' E/ d- H+ @6 r5.39.217.77:8898
7 \0 W8 R3 F9 g! ~, X3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d4 L/ P- d# Q0 g; n
8 n8 s0 h0 i- g其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
2 w! R3 Y" b6 x! C* z公仔箱論壇. y' e/ ?( m+ m
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 ( ]6 N c! c$ k$ `, F
5.39.217.77:8898# h8 M5 K5 C* _% l
稱聯合控告9人不合適 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F1 \9 W- l5 a) y. @4 S; r
6 v, }$ N' k0 V& X5.39.217.77:8898麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
- Z8 h2 G5 R+ e# d; d( N, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X/ D p+ v6 l4 d公仔箱論壇他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 5.39.217.77:8898- h$ X1 U/ C$ c; F! t$ [8 a, T) h
2 \. B* T/ ^8 z7 a
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
! d) N; o" z- }
* T. l4 r) ~ }$ N控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 5.39.217.77:8898' o( g+ @& i7 b) Y# ^7 E
& g4 G% `/ l4 ~, ?: R# c \) }公仔箱論壇戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
% [ o, d; ]5 \* _公仔箱論壇4 m, i8 \8 h7 C+ P6 b) Q% N$ {
0 l: o& y2 d& m( J2 z
* }1 b) A0 t; D4 w2 I3 y' a: ktvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷卸責 反口拗控罪tvb now,tvbnow,bttvb4 C& A- ]! z/ G5 {2 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 y' n r% I( h+ `* V
d$ p0 d" |7 _" }+ y7 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 a1 P& R- b2 g

& L# \2 o4 {9 j6 Q5.39.217.77:8898
p3 {6 y! u+ C& {「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
, Y( @7 \) O. R* r3 V. ~- c1 v% m( e
9 T2 N$ E4 @$ G! m( Ztvb now,tvbnow,bttvb九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b8 G' P3 w6 K
5.39.217.77:88985 p) R) ^$ V- y3 L G1 V% z# `+ @
市民促「法律毒瘤」找數
& v8 t+ l" l9 v2 ]
- p O# a- k( }0 |, l5.39.217.77:8898戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
G: t, n7 z- P# t& q# B- ]: }tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 g4 }7 `) _% k: g! a1 |
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x% j5 b7 J$ d+ a8 t- p8 ?0 d3 H6 F. C
: G! f d) V8 ~$ H6 {# ?% ]4 _
麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
% \. k' A N% d4 h4 p5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898, ?! O: R, L5 A- @
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
) {0 b7 E0 _+ j
- f) I# `; r- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。5.39.217.77:8898, T2 H+ e& |* I( w0 N/ F
. V: T/ ~6 d: d& i5.39.217.77:8898法律界:控罪適切
2 C. p& ?. e) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88987 U/ A9 n/ I" o9 d8 V: r. F0 [* ]
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。5.39.217.77:8898( P+ X/ q7 r" u: X D
7 Q" c$ w9 J3 ~全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E2 W( J7 n- M, w5 S
5.39.217.77:8898/ Q* q( y0 v7 o6 s% J
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。公仔箱論壇0 U8 z$ i) p, y( Q
, W& {/ i5 u( _& r6 N* f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {( \9 o# V, r) J1 u0 [
2 x$ @+ [- ~* B2 H4 e5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 K7 p8 y: G9 F+ N3 l' l2 G3 U
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
% _- Z% \+ b/ w+ `9 y0 n( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% `5 M0 s) f* k4 Q% w/ l7 z' T5.39.217.77:8898" P2 `, A& d$ {# T
5.39.217.77:8898. i, T* D) _5 B8 ~, S
公仔箱論壇' Z, O9 j( a! v# }' T
$ Z: ^% V Z4 H. e0 O2 {. U
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
* A1 \! v/ t8 k/ d- q% {tvb now,tvbnow,bttvb# Z- @( J* X" Z: d1 o& T2 S3 V
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
6 n; h, C. P9 j* F# ?' ]$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 @5 b' z/ z* D/ L- w" P
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 5.39.217.77:8898! N5 q& u: a. z) Z9 p, ^
tvb now,tvbnow,bttvb" P% ], E$ g% m* U
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
# f& m( J# k! l( ?# `: Otvb now,tvbnow,bttvb- Y" L3 i% W0 v0 u
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
9 m1 b l8 z) _! c* \7 C- P; O' h, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n. `" T9 o$ B& T岑敖暉吳靄儀駁火+ K* z8 P; y+ F- i& F+ ^4 z' W
$ a y8 f4 D9 P, ~5.39.217.77:8898另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
: d) y4 w# A& C. d1 R8 |. s公仔箱論壇5 U# G, {: L: C" O
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
6 s0 l% X9 }* b1 p1 y3 }4 J5.39.217.77:8898
: W% L1 W% w3 _9 Ptvb now,tvbnow,bttvb陳勇:一錯再錯無藥可救 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m) X/ x2 K. x7 k* T) h+ E
6 ^+ @+ K4 h9 n' Q% y% e" ]5.39.217.77:8898港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
* x1 g) f& t* X9 |公仔箱論壇' [% N9 K9 P3 g- X
他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 公仔箱論壇& s; t1 t) ?: c% A5 f
2 u/ u/ P7 v9 M' s( ~( X* _tvb now,tvbnow,bttvb柯創盛:冇資格當法律學者 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C! b) o1 J `' O6 V L
1 m( q8 |& P# M2 ]2 g* j6 v0 J
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。
& u2 E) x9 C) R/ l% Y8 X) T) n# B5.39.217.77:8898, P5 M( q% \7 t( ?4 I
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 公仔箱論壇+ A5 ^9 F9 V1 u5 m: |' d6 x9 S
tvb now,tvbnow,bttvb7 H: J0 T4 Y, V" A: m$ Y7 z/ r
馬恩國:暴力毋須另類解讀
8 W7 y7 l0 i+ @& d; M. T% o
( s; w$ ~" g% N# Y Y7 y/ Z1 }中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 tvb now,tvbnow,bttvb5 p- O3 x$ W9 Z$ q( c
" S# A. v$ t/ i; \- n7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
3 c& o; |0 V6 ~公仔箱論壇, ^% z" r: e# v. y" y3 }
1 U o' W5 C3 P; R
$ J; p: K( H; v& E( x j公仔箱論壇5 ]; P8 Z. I1 L x1 L, e/ {
戴妖拒認罪 「政中人」促找數7 h6 X. }1 u/ e4 W
! U5 d0 T& e$ e( k/ W' Ktvb now,tvbnow,bttvb z1 d& Y& f# a" m
公仔箱論壇0 H. \' ]6 U4 Z
- \; h+ d* j. e# r( b1 z) [# r
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。 5 p7 Q' B# M! T& g8 r! h
5.39.217.77:8898/ K9 u F- p1 p
「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
# n( C, T9 c6 R7 \& o x8 K2 u) @' F5.39.217.77:8898
8 _7 d4 E8 g/ D) G7 Btvb now,tvbnow,bttvb他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W C7 l( c: z9 e( M/ }7 @
5.39.217.77:8898, Y: ~% ]! m3 q! I" k y* s& T" `
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 5.39.217.77:88981 @* K2 h* K* K( n' _
5.39.217.77:8898/ M) ~: I- ~6 K% k L6 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?: V ] E: I6 Z* ?$ S/ z) }
W% l) e1 U8 ]3 K8 k( J8 _# H全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
* T @2 O! M% K3 `1 x公仔箱論壇
! L2 i. ~! u+ n- f2 _1 v# |6 P5.39.217.77:8898
. C5 b" u' n, @! }. n7 e+ I3 N9 n公仔箱論壇
o, X2 V7 P) O1 g& I+ ~& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B5 u8 E0 E( q# ~6 m q0 y
$ S9 {# `8 i/ P2 W* x對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
/ y5 j1 d+ a. P8 X5.39.217.77:8898
z/ s2 o- ^: A% F. x" f4 j+ _公仔箱論壇承擔責任豈能不承擔罪責
. I* C! C0 D o+ T2 y. \tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 N. f3 d; b$ u/ o6 [
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。* S8 ^% i1 z$ z3 e* g4 N
/ y% u' O- p( C# t; l0 {2 }戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
% W" F& ~# A) w5 I+ f* ftvb now,tvbnow,bttvb 2 N+ _0 x" S. B* g
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
3 ^9 R7 R2 H# @ k! @5 K6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, D. l% d4 L7 m0 v5.39.217.77:8898一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
5 S5 X! `& X; K) q& w5.39.217.77:8898 + }: R4 h# r7 Z' O9 s
教人違法豈能為人師表
% ^5 O* m- _6 k$ b5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f4 ?. o( M& v公仔箱論壇戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
; W+ o& `4 k# i% h- o! O/ X: B5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l. ]9 \8 T* q8 K3 d( A1 E; B3 N
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
3 ?7 f" }6 O7 k* Ftvb now,tvbnow,bttvb * c; o; |3 D& c6 A+ s( s% d* X
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!
@6 U- ]/ `+ w; v3 g3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t# ]/ i( u& y2 X5.39.217.77:8898就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?5.39.217.77:88987 ~" E/ w2 {* k2 }. Y7 a
7 d* ]/ ?0 A! X5.39.217.77:8898教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
: f/ F7 S- G% |3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
% |# s/ Y: {* \& C- X, z1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受人資助豈能堅守「中立」
8 t4 y: R5 {( B! x+ j1 T5.39.217.77:8898
! z* p9 ?8 k/ v6 z8 B8 U公仔箱論壇戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
( Z5 ~( `1 @; r t- I: N, Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 o7 P1 T1 s# D `5 s- T* F
戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f8 P. s ?1 Q# k3 _9 {4 ]
- c7 D& u) w( {2 J8 V# z2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
4 U6 J. ?* B5 L' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K! _& x: g6 c0 |3 M# @5.39.217.77:8898「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。5.39.217.77:8898' L8 J/ E- j& P: V, f: G+ V' t
z' ^/ n: \9 u( v- o8 L5.39.217.77:8898受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。tvb now,tvbnow,bttvb2 K4 @6 ^. z6 y, }: B& Z4 y: c$ y
, o! D, |/ j% z3 [3 y
如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
, u6 p6 A" M4 w' o$ g6 U7 } e6 I0 r, W% ]1 b
6 m+ w+ D) r9 R" ^5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t' ?- n% ]7 n9 |$ g: U
# V4 @4 y/ I% } F) j4 ~戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I& N. \4 L: e W: O; R* ]8 G
6 R. N" x/ H4 A |$ s& Y6 |* y7 \5.39.217.77:8898
( r4 c5 P, k8 @6 u) A「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。+ L; V3 p! t6 g0 Q9 a; Y
7 C! p; K. d5 i5 x, L* A( Z+ \公仔箱論壇勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
) D/ l/ x, o2 m: t% a) L' N) I5.39.217.77:8898
' A% ^1 g5 R3 {1 L' _$ V! e唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
" b9 E* W( r) p( U4 X
2 Z. M" [8 E% W0 f* c) v- B; \. b公仔箱論壇戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
' Y1 t0 A" G% e$ X& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?; u- \9 i2 U6 V: X- ]) R+ a
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |