簡談先法治後民主
! j" F3 P8 J, I! W7 ?9 V# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T: ^/ O" J, t& a; D7 H張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb6 f7 Z* N' I& U$ `9 r
$ a4 W" Y9 r& b# U* |【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
3 L7 r& R( |/ ^: n, }
7 X& z+ s. V7 l9 y1 N7 V& g1 i! R( {簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
, Z1 r' b8 B. G) M“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^% l0 A( F1 s8 P# s/ n/ j9 s( @0 h+ F
公仔箱論壇/ F3 X* C) ? n+ X0 b0 ], ?
5.39.217.77:88983 B8 C. r7 a! E- V% J
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
( P C d3 U& d- V/ W5 Y公仔箱論壇
# a$ j0 A3 Q5 q" A
% M/ D3 I- k/ f" g3 D法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
) Q) D4 C. b% ~ ]$ p5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Y8 Q [; f0 p" {& l( T3 u1 Ctvb now,tvbnow,bttvb9 }& o" B; w3 J% E+ a- C
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
1 I9 a7 P) r4 P/ K) T, d$ Dtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ` `# a) u& Z2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I2 K4 d, s/ ?, i4 [
# I8 j+ [; j" V0 w公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {6 J) o7 D1 T
D) h* i2 e0 g1 @% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb w9 q: o" ] u% I' O
御用文人用法制取代法治1 |6 T2 e. `; e9 s+ G) x* l2 T
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇* \7 W4 W* x& K# I) E/ m2 ^$ z- p
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvb now,tvbnow,bttvb! a/ L0 y" d" s$ D W! Z2 O' `
其二，法律內涵公義。
5 |2 J9 @' h8 c4 l( _2 l2 o公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇' L9 D7 R, I M
e8 d" k) T5 O! F3 z! b' C/ ?
1 R) `5 Y" H5 E* m& {6 X6 Z& x# }請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.77:8898; m4 r% |. K" m4 _; o
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
! z V' W7 S0 V8 Dtvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
% C4 N0 k) m8 M/ _7 e- }tvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
6 Z7 ?# n) G$ s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]& u: l" j% F V% Z
( T. o; t8 ~/ z( e$ Qtvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。+ b6 H# L3 n: O9 b
; j C" N! s' R" h! }2 k0 G0 C. }3 Y, v8 @+ W7 ^
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
/ |9 }2 P" C, @, _8 n9 @9 ttvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5.39.217.77:8898) ^" g' G0 E; y
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。5.39.217.77:8898% m5 z* f# y. ?% U. }& O8 A
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
' A) i5 Z: T5 {) P5 g9 Y) n0 a& e+ btvb now,tvbnow,bttvb) j. g9 @, W1 c* ?
4 K; {0 o6 r) M7 A {% K; ^
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
/ H+ p& Y& }2 p- A7 S5 s- b既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb7 E6 B' Y4 a' @
; L$ E9 N5 e& J! J, _/ [. [+ ~5.39.217.77:88988 C, V9 F* ^% K: M2 F+ o+ Y
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L5 w, L* D9 r4 S# a; q
: d0 E' c8 p. H) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w' @, E6 v4 [$ t6 o+ V: ^公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 