簡談先法治後民主 " j- Q7 }6 F) N; V3 \. Q5 m& i
o7 e% P4 j1 V, N
張三一言
7 E2 z$ v& X o- f! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?/ {4 |( \: b% {
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇% ]- u' M0 ?$ o
) J1 Q1 `- `3 j; o! u- d) G5 Y
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
7 m; r* D. D. K3 ]' A0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
7 p- }6 H8 |. X+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G- O7 T% Q8 n( Q
5.39.217.77:88987 _4 C( T {9 o
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇 q/ f; U, H8 f
公仔箱論壇. p8 f ?, U P' z
. [; p$ m% D' r7 }2 Q* S7 m2 i- }) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
Z" R4 q# J* |) a- G6 D u5 btvb now,tvbnow,bttvb, C. b5 `2 @% D$ {& G
( Q, V' g8 o5 o5 m }; m" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
7 j2 q$ D1 |. T- h( e/ O) @公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇% B0 \. g% Q" x, t/ t
! ^4 G; i, s. R" U
2 h+ x- N" ~. ]* F( F$ F5.39.217.77:8898法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b# N6 z, q" [( h3 T' I s, w8 y* ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p: k6 @( m/ Q
, x" N+ G5 f; h. P, L: t. U' W0 Y公仔箱論壇御用文人用法制取代法治
. P# j! G, O' m8 p% c查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。) A& Y( [( n0 d" m& F7 N
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。2 ]) N0 T2 {4 W; Q* {. h( j
其二，法律內涵公義。
5 o: r3 f) V6 ? k5.39.217.77:8898根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
6 N; f) y2 e& k* a& g) y* F
" x* ]( a2 h' x4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 j: p, b" }* G, z5 c3 S7 {
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。. Q8 p I5 Z5 @% Q
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb9 ?. N0 X0 s) h4 Y, @) g$ u
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
% _ ^, N* J) u( T% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？6 F1 \4 L+ D% j& M$ J
tvb now,tvbnow,bttvb( N1 ~' L9 B X2 v! W0 @" u1 E. L: M" Q" ?
8 B+ p, {- Z9 \) Y! R! ^tvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
! w3 J g. |' _( o; Q4 `' p
1 H/ Z# O! X- {2 T公仔箱論壇
$ \1 O% x* C7 {; c0 f好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _1 }7 }) b: D9 E- Q
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
" K/ O; \. p* H' y: T6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
& n( g) [7 R2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。0 ^5 E+ r1 R, _
! L$ R" ]$ y5 e6 w
tvb now,tvbnow,bttvb1 N- k8 S3 o4 c" \ x
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
6 j; x' L7 b. ?5 A. N: S公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。' T/ ]2 ?3 R7 c+ R
tvb now,tvbnow,bttvb5 B9 S) J) R; Y9 V5 A, ?; t
# N7 ~& k s1 b$ T" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb! O7 [# S2 A1 v4 [
0 [9 H+ i. n e, }% l. ~3 \
4 S- J" [' d" f5 p5.39.217.77:889820170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 