簡談先法治後民主
$ F" h t+ o# A' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R/ t: R/ l2 L- a N
張三一言 # Y' Y, N" |+ v1 \6 J
2 P$ o& o7 q2 l) m; r* q H. g8 a【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
' ]; Y8 V( v) ?' F. r( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 T3 ~: w D; f; k) z0 itvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb: G7 a; Z$ F+ S. ]
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。0 ?( d* f: ?& a {
9 h/ B! `( n* m6 c. ~! Gtvb now,tvbnow,bttvb1 D+ Q/ B6 f0 p F" f
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f$ C3 h" s7 n% L
|1 z0 `$ c5 }: h5.39.217.77:8898
4 F! d2 c- x2 E3 h7 V1 |- E" j. w法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
3 f- m7 K8 @& |4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n% i9 B0 n& l W$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b3 x8 N4 ~. U, X7 P5.39.217.77:8898依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?' l( S: x+ m) r. o- L8 ~
依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x; J/ w( i7 k6 X4 i
公仔箱論壇1 |/ P0 ^. U# p1 S4 S2 }
# E7 {( D' e4 u U/ W* K: l5.39.217.77:8898法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
# K% T. P3 Y) b- \4 E1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 ]5 @2 Z o* D/ |/ _9 y: O3 _
5.39.217.77:8898: T# S! q( K6 D2 K/ u
御用文人用法制取代法治
- ^+ s- l7 q/ c6 T+ H* T8 p查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。) u" M2 K0 M- x) f) V
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5 B. f9 v, J2 h3 i
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇; b! q1 D$ D# o/ b- e/ J4 l4 Q5 i6 \
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。 {8 m. A8 n* D
5.39.217.77:8898, l4 W5 x" j3 p; ]- y; I
$ y8 q! Y, L7 M0 `: y6 Htvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
! A2 l2 b. E" a x: ]公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？: H9 Q: X8 i# r9 F9 B
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇/ g6 J" [7 }5 `7 I) z% i6 R, U
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C' S+ n2 ?1 f- [+ ~5 t
tvb now,tvbnow,bttvb4 \) \0 H: Q! n
公仔箱論壇5 ]: u- N, m- v ^8 c: u& U7 X% y: {
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n! x& Q( {/ Z7 N3 d+ y S) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O% @3 X* s) d. @% A. N! r' Z, i
公仔箱論壇: v% G% b, y) o/ @$ ]
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。* K* ^( w8 P- u( b
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
. v- X& j& U/ E' O$ f前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。# J# Z! Q9 x3 k/ g. f
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb G$ `8 t& a E# ]
tvb now,tvbnow,bttvb( U$ S4 L2 S4 _% n6 u0 c
公仔箱論壇. m; w. @/ X- q
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q6 j; @ T9 q' }+ s
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
; X# @; B! H$ J0 d
! _" f4 f6 P. O; `1 s8 K5.39.217.77:8898
! L$ ] k. H0 n5 c2 ?' ttvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
6 Z2 w9 m9 C2 N" x0 h* f公仔箱論壇5.39.217.77:88984 [; S" j$ ^, d5 W- W$ d
5.39.217.77:88983 L+ r7 U( @1 m! C4 w
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 