簡談先法治後民主
$ R+ f6 e* P% m: z# ?8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P* b! Z8 F: e4 R
張三一言
1 S# U8 u: N" ^0 {公仔箱論壇5.39.217.77:8898, O. N' A5 M3 e6 _* a
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
/ j B+ z, X r V. a
3 d4 L0 |2 |& C4 C% N. n* b: u; ?; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。! } ~* Y2 |- S4 ?' z2 D, N4 d4 _
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
0 m' K- i5 e! w5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m/ f! L0 ` K5 Q: X
5.39.217.77:8898& h7 J( E3 x/ s0 `, C, }( C
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
; }$ W- l5 S. A% j' v公仔箱論壇
2 U& I* q; @% W5.39.217.77:8898) a0 F& j( B8 |+ H! X* Z1 I; u
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
% Q# B% _5 q3 v' f2 y6 D1 x
% {! I6 H: U: v! Y$ p$ a公仔箱論壇: L5 h' K4 B/ i. E
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
h9 l) O7 z1 h# N: gtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。5.39.217.77:88988 h% _" U) h7 h) c, G5 Y
1 M3 ^! n* Z. l* N4 m3 z4 {5.39.217.77:88982 g* m. k. k7 d& ?
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
6 y; ]* r- a9 G. {% L r5.39.217.77:8898
2 N: ^: `8 _( ]% I5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 e- B, m9 B+ T6 c2 `
御用文人用法制取代法治
: s6 O, D' s! J6 `* q7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇" r' [/ W Q' D d- M/ _
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。) I( }9 G) Y6 _
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇% P: \. i3 H" f3 v) v
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s( s9 W6 o4 V/ k+ V9 W+ I4 ~
1 a5 Z8 H7 H$ i6 M1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~% f2 k- v0 [2 c2 ~0 |
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
7 C, j: G, P8 l# _- K2 ?5 u請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d; Z3 {5 @" y, X( I
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb. j2 ^ Z) Y7 y- R& D- W+ l
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
5 d, V, ~4 I! q& c; {2 stvb now,tvbnow,bttvb
5 f! G3 B" S8 R: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 l) g* i6 s6 `
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U* A3 u: r5 I& l. k7 j- ]) q. f9 c
, i% P) b& y% xtvb now,tvbnow,bttvb
9 r' f0 w5 I# P; k- o9 qtvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
; ]" e7 A7 u+ v: u8 f! \* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。* f: e% U4 r4 \+ g( B# ?+ |
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。, z* o9 b; j7 j2 c l
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。3 g! s O* S1 x( x/ l
! ?+ E, i Y. R5 X& |* ktvb now,tvbnow,bttvb
`9 ^/ M8 Z2 G% O* h' B# C: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇5 X; x4 N' f' l: C. L, {
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
( `( _8 b" \- [7 L
0 N$ V% r0 w$ J1 g8 p3 a( n/ \' f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F% I2 W. Y. R) F8 N8 ~
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
3 l) k; m7 Z8 ~' _9 M' _5.39.217.77:8898
6 G( {5 _4 ~/ P6 }: F
* \; E7 L9 N$ C; |5.39.217.77:889820170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 