簡談先法治後民主
* j. z# Z: T% v. Z2 c9 }! C4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g# P* S- j6 e- D5 l& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v8 c$ a' R# k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U, P; G" M+ Z: f; |" n
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇* H+ `: x% X+ X3 O9 x9 i, _
5.39.217.77:88980 D% T; \5 h! X/ w/ I3 u& i* G8 A$ z, J
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb8 k5 z+ M) b: F: m6 b& k
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇+ F# h- ?/ g# f a! i* w2 E, R
tvb now,tvbnow,bttvb0 A; K& L* J% @- s& u
$ O) [ S, X- F5 b. w( ]. \5.39.217.77:8898民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c! v, y: G1 Q# C' q! ]8 T8 \9 ?$ g
0 h1 j" S0 B _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^: b; u# R" d9 {- H
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。5.39.217.77:88988 ^6 _; A* x9 J! A1 d, H
: `0 H/ v# K9 U- ^$ X, m" Y3 ^tvb now,tvbnow,bttvb3 i6 G1 d- ]5 m0 [) [& p
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
( H+ V+ e/ _; K) qtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
% v' D P# J* c4 u) m, D) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: `( Y- i* V: o( N公仔箱論壇
& L& j: W: {+ w q% d# l5.39.217.77:8898法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
+ ^6 U% ~6 H2 s9 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: q6 u) D0 z/ S5 Q/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb% A, B' n+ j7 X0 z0 T! g0 {
御用文人用法制取代法治公仔箱論壇$ u7 }7 E% i+ D4 W9 ^% m6 d. t
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。5.39.217.77:8898- ?% N, C" I1 l- j1 a* i2 r4 K4 z
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
- z; l+ R$ n- j- i7 }其二，法律內涵公義。& i V! J2 @6 F" H. {7 j
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
$ H* ?, o$ L" z9 `" \6 C5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {, D5 w7 H/ S1 u! B* C2 \. f/ D% k* U
: s& j# y" g: X$ d7 r/ s2 b! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
J+ c0 Z& t- O' \7 k; R/ m公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
6 R+ I k4 X" G* B/ J4 y存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
$ c$ v( \8 y7 @- @6 X毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
+ \$ L$ f3 g6 H$ a9 w5 k& S Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s8 U3 m' o# [) c3 T
. t' k. A) y, }) r所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
# C, Z4 d' M+ |* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b6 D) e7 |* [4 I8 w/ C# \
5 J1 E! y& \' F1 G* y好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
f( B2 K7 z! m& C2 P; f公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
; q7 L! P' N5 v0 d6 J7 @3 Mtvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
7 O' a8 G- F/ C) s) h% C8 w法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n3 C2 x) I3 ^# p4 A2 x) P6 N/ h4 E
3 j3 j& l) h2 U5 E
" O4 f" Y$ ?1 R1 htvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
# G0 T' ?* L D$ H8 n公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇! T& D9 u2 f( [& V7 `1 w
公仔箱論壇$ L6 F4 @5 b' u1 n
公仔箱論壇. [9 }2 l. V/ [) D+ @
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
: O! A+ {4 E" P' Y1 m& `0 R
) n: U& h* {2 k! \ I公仔箱論壇( ?! H e# ]$ b/ `1 s1 n
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 