簡談先法治後民主
6 E1 u, I7 M1 L) T* ?5 B9 ~
) s+ m( h; j8 P; u( ~2 y張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb4 O4 d) v5 x n+ Z4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y7 T% h3 v/ e6 S; m- l
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
7 W; B; o% G7 D$ e, M$ ]5.39.217.77:8898
; D+ ]0 N8 h, z簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb5 `0 g1 N# J, O9 @% Z1 Q
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇1 G$ H! p3 \; h1 n5 |' i5 m8 a2 F
: S$ I" K5 L# S e+ L& y
公仔箱論壇+ u7 }/ x5 \5 f1 v
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。: F5 \' [1 C* C
, ~6 D3 ^9 C/ D, M3 H
5.39.217.77:8898 c) \7 g# O0 v
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb: s# {# l: B( x" s
9 [5 y! W# |7 s! u! N4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?7 ]3 ~# X6 n2 {7 e! d依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.77:8898- M. o1 m+ k& M% T
依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇" I. |6 B( s7 l4 @" ]3 D% T
+ g, n- \, k; {* E: E
' N7 k/ A! C E: L: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
7 t, ~& C* B3 N- N x6 y- J! e5.39.217.77:8898
1 d$ n- o8 w( p- J- u: Q* j
* i& D& U0 p% B, v( Z* U. b5.39.217.77:8898御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb6 d8 ~" `6 U; T0 U. d0 z
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
0 R# {9 \% k" S其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。/ K+ B4 Q( _. m) n5 }/ m
其二，法律內涵公義。5.39.217.77:8898, t$ l6 a& z1 A) k/ g# ^
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
* A; j: A9 B2 V7 t* V& w ]公仔箱論壇
) C3 e6 r9 \" B. H: S# q公仔箱論壇/ Z) F$ f( ~2 X% @6 Q
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。! W- F9 { o" R1 I
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？8 |( m4 @0 l' w, ?" e6 k2 ^
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。! l0 i# u* V: l
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？4 ^7 L( R+ ] Y7 w
% t2 v9 v1 @% b- |6 Q, A$ w公仔箱論壇
- a" |+ Z, [ |; G& K所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。5.39.217.77:8898) k8 c0 ^$ E; f1 Z7 B5 @9 n
公仔箱論壇+ M) N4 f$ S7 ]
0 u+ W5 D \# ltvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y& ~- w* y# o6 t4 {
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。9 {( W) j0 O# m2 o/ k- x
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
- y$ m' d* R* q' n6 R- p5.39.217.77:8898法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
; G: j0 T* N2 R9 S STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C/ b' q) i3 d Q4 j7 Y+ C0 Z) [! Y8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 C+ q' S4 E* k4 k- @( h5.39.217.77:8898御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
m3 y$ O# z6 q2 i- p公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。, a) j0 b8 g; J/ f' w8 A
( \) h4 `' D. P, k. O% x2 C$ R( Y; e q0 {+ l0 D7 o" ]
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
$ D% ^) Y- p. `% C$ {# ^- G8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E+ _7 \" j4 W0 H3 ]8 k! ~
6 b# D% `* c- E* L4 _8 k$ L" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 