簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A/ P/ K# S) K* f: r
公仔箱論壇0 w# O2 [5 Y. [1 T
張三一言 5.39.217.77:8898% a" [* S! X" M5 M6 w5 r" z
5.39.217.77:8898& q4 {* l2 |! c& c; F* S" `7 Y
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 tvb now,tvbnow,bttvb5 {6 w' h5 g5 S& g, e
" a9 L X9 U- U7 E6 a1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇1 J. E% W4 Y8 H2 \+ P( L+ ^% l
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T2 ]( V& u7 k6 t: Z3 h9 h
& `$ O* J8 b- b6 W8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K( c* |, {# o; k
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。& m6 s: Y: G' m
0 D9 b& J& R; `# A4 z1 f% c5.39.217.77:8898
6 b# ]# a3 T% {6 [7 t# R. {* Ptvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
( `& b: ^# `, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~( E* F0 F1 X+ z5 |: o. \
5 h2 b5 f: {) m5 a0 L) l依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
3 \- C+ s% j- P7 e! Y3 x3 f! dtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇# v$ G+ F- t( K! h, B
S P6 t8 @. e- o' V: E2 f: H$ G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' A: C7 l8 Y" L6 g' g
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇4 B+ c, y2 m+ H$ J) ^
. f% e7 [. i/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T8 m) Z8 ]5 m7 h
御用文人用法制取代法治公仔箱論壇9 c# [* z6 c/ N# [
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
- Q6 }2 s6 u) l% {7 R: ~" }% M其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
( Q4 C/ l2 q! q: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
- I# l9 G$ Q: T* H4 u公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
/ j6 m: z! |, I5 @# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k6 `3 x& }9 j" b! s2 i; v
; E6 ~5 Z9 Q8 H( Q. z
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n, f `4 _9 ~0 M6 n! J* S m
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？1 \1 I$ X2 k0 V5 p' B
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
4 j/ b) ^' i4 B( w+ K毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb/ f* p [. p% t4 U; d, \+ ?: x
& q" N o& }1 ~! I% a
4 N8 R* s6 l5 Y5 ]1 `所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
( K0 J% p: T* {+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U; e' R. z* K- S1 N6 {7 e/ F7 h
* j* i7 L& t w5 D" f" E" E# ?' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
- O2 \9 a/ V- C! Utvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
* J6 o# j9 J+ E) v" Y5.39.217.77:8898前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb% H P/ f( m) r0 k) @* @
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。: D8 A ]6 _3 q. v
8 _' s+ {+ p! E& c8 `) U% E! q6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 F# N r4 E2 N- e
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
V, ?1 B! d* D& u' z$ L9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。2 X# w4 f: `, X$ A
5.39.217.77:8898+ l( s4 |5 g4 m4 f; K& G
1 ?# [: s- e% L) p
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。: n0 m3 r! ^: _# X3 E
6 U" A- |* M; I3 L3 F- Z, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a! T& i8 V) S4 Q9 \: m- o k5.39.217.77:889820170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 