簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O+ l6 m! t& q, W
Y0 `- u# `5 r9 f( \9 D" Y/ C
張三一言
2 V8 D% \( `9 V- u* |7 i' g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; |7 d' [0 ]& x1 l9 u
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
) L7 Z* N; p, Y8 K3 p
5 l- T+ q8 M4 ^2 J& D簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇" ]% w6 S) ~% \) i, T9 e: L
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。5.39.217.77:8898$ B6 `" N# Y& _# n/ ~% J4 D: q1 c4 j
: y# y( h' x" Z9 X5.39.217.77:88982 T1 z7 L; I0 [, _& c9 c
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
8 B% Q' E% W/ Z; B% wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 E& h$ x* D6 K& w# O: ~
/ c' }& ~9 {% l. b( U% |1 W5.39.217.77:8898法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
6 g+ w) c' w+ o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m% F- M1 ~% o& V
公仔箱論壇. h- e1 R5 M% t k3 p, f" D2 ]6 o6 U
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
% ]) D* b. b1 V- d STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb9 p9 Y a# c; T; a! i' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h6 ^& |% a. J' K
5.39.217.77:88988 V" k/ n! O/ ^' a- D9 W+ A
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
: M0 R- j$ v8 x# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 v7 G9 Z$ d' `* s
8 |+ Q8 S4 h; Z; Z
御用文人用法制取代法治
5 ^0 e# B$ T$ Q8 N% \" f0 `5.39.217.77:8898查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb0 B' U6 Q. t& F! w* t. c
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
; U7 M# f. r! V$ N7 ctvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o, r+ X8 [+ Q* c
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
' r$ U( ]' @/ I' E
: o* o. l* L! E$ i8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. ?" G7 G& s5 }/ t* t! T( q' z8 ~3 Y
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
/ l5 j+ t8 j9 f; w" i& A) j$ v1 C5 U5.39.217.77:8898請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n0 O S: R, N: Q9 C& d
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。& ~- K1 l+ Z y
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb1 t0 Z$ G+ i5 Y, A Q/ E8 v
tvb now,tvbnow,bttvb2 {6 E3 B! u) M; v+ C9 I' ^) F1 m& [" K
公仔箱論壇0 @8 v5 C5 S2 k) b3 o
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
& d3 f3 f9 ?: r; B
- A) Y! ? u, @' Xtvb now,tvbnow,bttvb4 c' X1 I: R" h3 M4 A7 x& ~
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。+ y4 d+ Y. x& c5 `
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~7 ?- T3 ~2 T# ~
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
2 X; `2 n8 d* f5 m法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
, ]9 b" g+ K& f& @公仔箱論壇
- t, Z# c; N$ U2 U( M; Stvb now,tvbnow,bttvb9 Y( f# p. m- s7 \* d
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
+ E" ~# Q- \; C! i既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。* @) w# b* m' C& J. B1 K3 t
0 ^3 N1 w" j1 ?* k公仔箱論壇. q d! {5 ?+ [( T; K
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
% P8 d; `" Q8 N- e( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 @# }) t: B4 i3 Z) U
: J, O3 v; s4 X) M, \- q6 ^5.39.217.77:889820170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 