簡談先法治後民主 " x3 Q# h" h) c+ M4 r
& e, c2 Q- H' w5 Z# V; Ctvb now,tvbnow,bttvb張三一言 9 c/ d1 O. P: t/ x
' G* e0 _# _: W, [0 ptvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x. |& Q) q1 P {! @$ {
tvb now,tvbnow,bttvb4 s# T, r/ B l- E% }
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
# r$ l2 l! g: @0 H“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。5.39.217.77:8898. u1 l" s5 i$ a) ?+ D
b: }) L& [. Z% p+ D4 X7 P5 \
- b9 H( ?- H* O" i$ v7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
* K( H9 G9 [8 w& r! U8 _% L5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ T/ R1 g2 S b0 Q. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N. Q% {& y8 h+ [7 |6 l% r
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇' v8 K5 e+ @! o
5.39.217.77:88983 l4 R0 ~' ~" r
; V0 p" W! {: i- u/ k& U8 O
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ Q3 P$ w" z2 p8 k' g0 L3 L依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇, E" L- z* j" ?, k7 I( B
4 \ u) @2 A5 @5 |+ o* T4 \6 u
( m/ b! h8 P3 M法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。4 \! E0 \ R& i2 U
( I0 C% H* V: e4 m* ]8 t9 B
$ E3 M" r. D# gtvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治5.39.217.77:8898 ?, O7 ?* c& ~! |' g U% A, j& n
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。5.39.217.77:88989 d! n! J8 o2 Y; x
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f+ J* d# y3 j4 p
其二，法律內涵公義。4 q0 n7 \; y: q# P
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
/ A9 c2 \+ A/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h+ }$ ?# J, J6 x1 }
tvb now,tvbnow,bttvb0 M m N! c ?. p
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
. ~$ [; ]6 n2 O1 m" R公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
$ _9 w* Q# D- _7 j5 r2 gtvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.77:88980 R5 k1 c/ Q1 i3 E
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？4 h' n; e. a3 y: E$ b4 R
/ O! q- G" M4 f1 p: ]7 Z( O5.39.217.77:8898
7 @2 {: }$ O1 j所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
: M# x) h# l8 V; z5.39.217.77:8898' { ~; m+ @1 @- d. K+ c9 B
6 {& P" H' J/ e: X" _好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。4 b! R9 m- ?+ V% Z! r
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
2 ?) z! `( J2 r8 R+ s( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇! a% q! S; [/ F' j. l! [
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇$ C6 C! h8 O% E& K# Y4 s/ M' s" u, ~
8 ?+ `* ]& \8 n& O0 s0 j3 n, {0 r公仔箱論壇公仔箱論壇; c6 D8 b% J! G5 m8 e
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
# Z, m5 r) R! c# C: u5.39.217.77:8898既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
* R/ `, |- c0 o( _! k; q5.39.217.77:8898: [. S& J# j' P$ P4 p- o3 w' G
( `% Z7 f. l: Q) h& D G3 F% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i4 k# {+ u0 z% U4 \1 m7 z: a" w
% s7 P$ J, M0 k. h8 D/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 E7 x$ K" u2 m4 O3 b0 F, w
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 