簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g ~/ ^( O4 n; P6 a2 @" P3 u& R8 ~
5.39.217.77:8898 b* m. \& ^4 e x: W) r: ^; F
張三一言 公仔箱論壇- n+ {! b2 P f6 m: W# a1 r! U
2 v: k3 `; z" s$ g【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 5.39.217.77:8898; g) f) c5 q; o V# p: X( q
0 e4 M6 d5 x+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
, H6 P# e( p( R4 ^5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
3 j# I+ ]6 v4 P% c& u9 y
5 h( t, [1 z2 q公仔箱論壇
0 e0 O. c! G+ o民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
) ^0 w& |: _/ l6 R/ E& @
5 @9 N6 G1 R. J. ?- p9 ]$ O
) w# q* ]- r/ p6 h法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
( A. r3 C. c- @0 [5 y. q5 Y公仔箱論壇2 _8 z' B- `' l1 v
1 S& o9 A* K# M; R1 w4 J) w5 u0 y
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
9 W8 }6 y# T2 r; d公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇6 F( G) R2 o0 i; T
& W* ^ R, a' E N, n0 ^
/ ]/ ~' K2 S/ n' z6 N/ P法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb7 l; P" j3 n2 z' A, \, l3 ?
3 ~ L& ^5 j$ ~+ I" j1 [9 y0 b6 `6 K5.39.217.77:8898
0 i/ ~& h# t# g6 p6 s! M/ p公仔箱論壇御用文人用法制取代法治5.39.217.77:88980 t2 c: P' k# V% g
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
! V! k1 q: L g& @. m5.39.217.77:8898其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。3 v# j9 x: `/ f
其二，法律內涵公義。5.39.217.77:8898( Z" |# r7 K4 X1 M2 L
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
" |3 z) h! _8 gtvb now,tvbnow,bttvb
. ?- R- P0 r4 x$ |% }tvb now,tvbnow,bttvb8 m: a4 d# e* G3 P$ W6 v0 T
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
2 @7 { W2 O% G+ T5 J. x5.39.217.77:8898請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇$ c1 i+ t; x* J
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
' ^( e% s+ [1 s# ]) F. E/ o+ }毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？2 j2 G3 x( ]/ a! t8 _
4 u4 [9 p4 P. Z; g8 H4 xtvb now,tvbnow,bttvb
8 L2 r! b. H/ R; U% H; b所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。1 g5 U7 F" g K" x3 G
tvb now,tvbnow,bttvb% _+ V! k$ \. ~# w
; f0 M+ ?% Z$ L2 E7 T. R
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。公仔箱論壇3 A3 L- N4 E& N1 \' V3 R
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。! g. s/ M s6 G. x/ L3 w
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h9 G6 Q+ X! I; k B P0 V
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb6 e1 J6 J6 O8 Z. I
4 s5 ~; y. W9 W# Y* L6 N6 A; [tvb now,tvbnow,bttvb
' ~: x4 e/ r2 T+ ~5 r: F8 m% vtvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
5 k v0 I% p; w1 g" p/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇, t4 B/ q, N# N6 m! i
% i$ z/ L0 e' V( i; e+ B2 {) G! d, C1 m( _8 y6 B
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k k2 K, |' t* X* J0 g
8 \+ U4 c* e, _8 z# l2 m1 Y' P
/ R3 A E7 o7 f9 N0 i. p! F3 m公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 