簡談先法治後民主 公仔箱論壇8 a1 { {* y* X
& d2 i( v0 _& X7 A( y
張三一言
% O# o; W B. Q k. H公仔箱論壇
$ I" g* C$ K4 G& W6 ktvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
& ~+ I& ^- X5 G$ s0 O+ i! \2 f2 h) g3 p& w! ?
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb, c% e; i+ m" H" F# R; f+ t
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇6 J, P" v4 v6 f# |9 n0 _
! [$ O/ C3 W9 M. r/ a7 W8 ]- [ ^+ y公仔箱論壇( O# F/ j3 r+ v' V+ r" O
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
4 k9 J" J/ A# ~1 y0 Z0 F
- D5 k# _! D8 P4 L: O$ w% U
. p) k) d9 t7 a' O# a, @" K. }5.39.217.77:8898法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
* b! G$ X- s& Dtvb now,tvbnow,bttvb; l. W0 g; r+ Q$ U& a
7 E0 c% B' i \0 N8 n
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
2 A6 y- D: {/ y) D公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
" Q6 {" K; G/ g W; o: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ i+ S, m/ x; c6 V0 f% n* |+ A9 T
/ j6 |- F8 z2 S( e: J4 I+ N5.39.217.77:8898法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
& U! K5 A) R. T/ F5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 r0 G% S, `. g8 t' G
公仔箱論壇8 N8 l; @4 x1 d. N- g
御用文人用法制取代法治
# T) W7 r7 n# n( q& G7 |! r查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
: |/ Y2 {& l* K' t& F. Q0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
0 u7 b6 B1 B! ]9 r1 m! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
1 z7 |8 M0 c! ]' ~+ ?根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
: d: y% }4 i7 @7 w- m5.39.217.77:8898公仔箱論壇" S% L& {- F+ y3 X5 r
6 q- U0 Z0 k( q4 i& a( n- _9 @) q請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇( }0 b/ V- V/ n
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
1 E4 r' _, a" `/ s1 h* s存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
2 u4 N# b' z1 }( V5.39.217.77:8898毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇5 _8 n: o0 q6 @6 g- N) p
' [) N, k* k: @' i( z& B1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T, h1 D8 A+ p% x4 q. S
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。+ m* A! ?, b: P" n* [, |
9 ]1 h/ d3 s8 X1 M7 l公仔箱論壇5.39.217.77:8898% S( @; ~& i. p* A
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
& C1 Z: p& W" p i6 D0 }/ ^: L公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。& U9 R! ?5 r2 F; q# s
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
) F3 R5 B: Y. i+ y6 m法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
& N: t5 O: q! B9 N1 j9 `" |5.39.217.77:8898
0 K( I# y5 D) L1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @5 f. K9 ]$ @
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a6 g7 R9 X* |' |2 J
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
7 P; m3 u1 O6 [# q9 `公仔箱論壇. y8 \* ~2 B/ U: n7 _' S: c, G
$ T/ `8 t! |7 |/ @
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
2 S0 I! c7 z X# ?" R7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m) _* p+ ]; ~# |tvb now,tvbnow,bttvb; Y: p' e) \: J2 S
20170911 | 
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 