簡談先法治後民主
$ Y+ X# e- L- c, _6 l: N5.39.217.77:8898
& b4 r. D" H3 y" A公仔箱論壇張三一言 3 m7 K; X7 p }( h0 c
5.39.217.77:8898% X8 Q5 M0 V: I/ } |, J
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
) W1 w# k- I( ]5 T3 R
! L& j6 r- ]' B8 u) i簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
% E- b4 F) m5 A0 N7 f公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
4 A0 h6 f8 }( N& ltvb now,tvbnow,bttvb
" E) S5 [# Y, K% |. q" a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 i! B3 E/ W" }' N
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
4 \7 ^- n M; a6 y' C7 P公仔箱論壇
9 A& s0 ` `6 O) D
+ ~# d7 l1 E0 d. _法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
2 |) N. t4 Q* w( }# e; [+ s6 dtvb now,tvbnow,bttvb
6 V5 V4 |# b# H% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p. S0 {8 e* y* b! N. [* O
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；8 F. Z- V7 l k+ o+ x( h! k
依有公義內涵的法律治國才是法治。5 _* A" d; K0 r/ x) g/ v$ M9 _* u6 S
5.39.217.77:88981 K# N' x+ M/ G8 w$ y+ D4 \6 }
" _. `: ^' n" I; m' z- vtvb now,tvbnow,bttvb法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb4 F! a1 s- E1 V( |) W
) Y) ~4 D. c( d+ _9 X- _9 l3 E公仔箱論壇公仔箱論壇* b: Y* h9 S) e; x) ^
御用文人用法制取代法治
$ }0 n" \% }/ t- K# ^0 n5.39.217.77:8898查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。8 X% Y" e) y) n7 u7 r0 b
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。( y. T& |) G) n, x3 Z
其二，法律內涵公義。
! m# \) ^# y. D& p! B) q公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。' u' z5 J7 n: ?# z# K' o
" k- O# I' L; _/ z; Z; P7 v: l2 i s1 H
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
% D% {. g; M* j+ \* J7 J9 c% v公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
& c6 \' I( _9 ^/ Z5.39.217.77:8898存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
1 h8 T- c6 _3 A, L m( ^ E5 M0 o毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x& D# j4 K! A
tvb now,tvbnow,bttvb# |1 [5 N0 K, m; v- z# M) L' Q9 T7 B
. U9 l% Z# \: N$ I: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
0 w; q# K% T" Y: u# z# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" A7 |; B; U& p: f8 |# F
3 j" `! A. b- Y1 Z好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
7 w* k& u) f3 I! n" u$ L5.39.217.77:8898那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
$ `) P) p$ w3 b. ~0 \2 |tvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
. S& i7 c3 }$ gtvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇" `- t, \, H9 |' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?' p9 W1 `- X2 _) t' @
4 x6 F" W: z7 W$ Z9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
# S7 Y3 e' B- stvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇5 c' n' e3 ?2 ~$ E
5.39.217.77:8898% a$ t% r& j0 c! p8 N3 p) T# m
, Y- q6 W) ]( ]7 S, }
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇' h. ?# U- K5 p+ W7 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l3 n% S! `* @9 v
) a5 N5 B) E) x1 {. c* b" O+ U* s
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 