簡談先法治後民主
5 ?0 {3 S& @, @& Y, q公仔箱論壇* H2 w4 x, \, N- M: V
張三一言 公仔箱論壇- [7 s2 S- S* b p& G
- H) [' C+ e; L【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
6 j7 a& d! v% J9 q5 ^/ L2 S. h& A" j0 t
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。: h; U& P# A$ C
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
9 Q1 ] Y9 }6 u' N- g9 j8 A公仔箱論壇/ G4 B3 T! i7 I' `
5.39.217.77:8898* Q% D* M( q8 H( C- {" ^/ v
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
0 U" m& O- A' ]: C; j7 e) Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 M2 K9 L" W: g: B6 H+ `+ L# e
3 [6 \. m$ h9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
/ R, P* ~1 d! E- c0 l: `; b( u; {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h$ p1 Q6 K+ Y3 n5 r
: G8 e: s1 c% T6 ?( @+ w7 w公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
, E5 C: m$ f5 ]. T7 J1 Z1 d3 ~5.39.217.77:8898依有公義內涵的法律治國才是法治。
, o: l' \, `8 v$ ?3 B/ R- q/ ?9 R/ W2 {% Y! y* o: y
. R e& A3 w2 |( z9 t+ i
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。2 n5 ^4 V$ b# l, o
* n. D5 B* _+ l* Z2 N
公仔箱論壇( R" a* K/ ]5 H: q& v8 U+ Y6 q. \/ T
御用文人用法制取代法治
$ d' A [( J, f: P5.39.217.77:8898查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。5.39.217.77:8898) j- z& ]. M' j: [+ t8 P
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n. z% [4 {$ @; b O
其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb# l& r Q- t5 u! h8 z. v" ^9 u
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
J- u: M% v1 f/ Y3 V1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G$ |1 T$ f: {- h J
& H6 P, t1 s- ~5 f& @1 x* S
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
( \4 r, Y. U; l- k- O8 t. }請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
/ C9 M2 ?4 N& `$ ctvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb; L- B7 }- S; W( v* W0 B5 _
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb. m. C! U! Q, P( {. _
( F5 w3 [: V7 T- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P P5 m M. f5.39.217.77:8898所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。公仔箱論壇# S& G3 G/ t# j# x$ f/ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e% n6 w* I A. y6 p
tvb now,tvbnow,bttvb$ y3 A* C9 Q c- S8 v( R
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。' C( l4 Q: q1 u- c0 P
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。公仔箱論壇' G$ r0 t/ H4 i2 C
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
% [4 J0 A4 T" c$ T1 d法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb( W& O1 P) ]6 _7 z
7 J% x+ A- z$ T5 `# A& ntvb now,tvbnow,bttvb
2 k8 {7 p) U- d8 S& K3 o御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇' { j" D/ M* \2 }# R0 ~9 b
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇% @: A7 ?2 a) t
! l# f6 \2 o/ ]0 J
# u, n/ g% G) T$ \/ \倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
$ l1 z9 E5 a4 itvb now,tvbnow,bttvb
- [# N' ~. f8 z' a& E, A4 ?, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 S5 }" ^1 k/ E* i6 s
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 