簡談先法治後民主 公仔箱論壇* @* S- I( u8 u5 i4 c- M, H
公仔箱論壇; t0 t7 z! c9 f! q5 {. M' n
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb/ B; a# @* [# A/ y
% }6 N, B4 w7 S( V5.39.217.77:8898【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D6 r8 ] d6 j% h6 y* ~9 Y: Y
- Q( f. }; S! F0 i1 p6 R6 Ztvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A. g- e4 j( v* Y
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
7 p" q) f6 ]( J$ e0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 _1 o& Z& u% s2 O5 R
( f$ D, i' B e( H" y1 W4 f3 ^5.39.217.77:8898民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb8 c q' ~8 e( W$ q& `4 z
5.39.217.77:88988 v$ k( O% n$ q1 z
* u% M. h6 n# d. e法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
2 ^% W0 a$ |9 O/ x5 k8 c9 k7 V
+ E' m- t- N: j0 ?3 k: I( h& y公仔箱論壇
Q |6 ]9 ]% q" C6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇# o+ G7 D4 ^; G% V, h* C
依有公義內涵的法律治國才是法治。
0 V# |/ L! P. C7 G3 j; W4 T2 c8 O/ y5 s4 ~8 t1 ]- F
( N; _/ _- i- r N/ i4 c" P/ z- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb# l* i: ] e7 i0 i, y s/ w, F+ d
* T/ X, h$ h5 H' x+ V5.39.217.77:8898
: J3 b! O+ V3 K5 X! j御用文人用法制取代法治$ I1 L0 q4 K8 ]- F/ J" u
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
' |- o5 K m! L( t/ {; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }2 g3 t K% M
其二，法律內涵公義。- K: z: c8 S6 B+ Q- s
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
0 t! Y! q2 e) Q公仔箱論壇, P( w) m/ A2 R- e& y
) T1 r! e# J( p* _& M3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb- m' d2 U* ?- M; B% G
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb3 o; r0 w! p: }6 Z
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。+ r1 h9 P# Q+ n
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb! t8 T1 a( l) V1 |: ^
* V X# `2 H6 y+ j. [1 \$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ {- X6 v. \! p n5 c; k. a/ w
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。9 b/ q, M9 ]6 ^0 z
: W2 }4 Z9 g5 N& v/ Z8 w$ w5.39.217.77:8898
. q* z6 H" [; t* y" f3 ~6 R5 u& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
" D" V6 ^$ O# U, g0 V9 N3 Qtvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5.39.217.77:88981 M7 F* _) h0 O% J0 ^5 c" ?
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
) ~- q; w' u* Q% n6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。5.39.217.77:8898+ t' q; t7 N' `/ e, d' { d& c
公仔箱論壇& A$ F6 O6 N. o3 l8 [! _' H
' s8 n( Z% u, I) u6 Q w- s$ t* I
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇2 o+ D1 T4 K8 ?) X( U
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
8 s0 p1 E4 z) \5.39.217.77:88984 k& ]3 P: L9 v$ ]5 U5 Y
; m* }+ V" u. Y+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇0 r# `3 j5 P5 `# l- [3 ]4 q
1 ~9 n$ ~ D* q* G1 l( g6 Itvb now,tvbnow,bttvb
$ r4 |1 Y6 Z/ ]7 D; [- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 